10、绿蕙“万年梅”
《兰蕙小史》：“三瓣收根，分窠，蟹箝捧心，长尖舌，细干，平肩，小柄极长，色绿。光绪中年，苏州顾翔霄手植，今归杭州九峰阁。”关于“万年梅”，《兰蕙小史》以后的兰着提之甚少，《绍兴兰文化》、《乃安居笔谭》作为一个品种列了下来，其记载大约也来之《兰蕙小史》；日本兰着中没有列入此品，《兰华谱》虽然提到了，可惜也是一笔而过。眼下也未见引种栽培方面的报导，看来“万年梅”不万年哪!这如同这个万岁，那个万岁一般，到头来哪个不是一堆黄土？我仅能从此品的记载当中简单地说几句。“分窠”及“叠翠”中提到的“五瓣全脱”，是指“内外五瓣除了瓣根以外，瓣端、瓣边不相连”，这类花从整个形态上讲，姿态最端正优美；“连肩合背”是指捧瓣全部粘连在一起；“分头合背”指捧端分离，捧的瓣边粘连在一起；“三瓣一鼻头”指捧舌全都粘连在一起，虽然可称“梅”，但“品斯下矣”。“蟹箝捧心”是指“背中部隆起，尖端部兜起，形如蟹箝”。关于“苏州顾翔霄”，《兰苑记事》中对他有一点介绍:“栽兰极多，春兰中选出绿英，色翠绿，惜落肩耳；在光绪中叶选出万年梅蕙花，己失传。”据记载，“光绪壬寅秋，顾氏兰蕙皆归九峰阁，”光绪壬寅秋是1902年的秋天，据顾翔霄说，其中就有许霁楼选出的“大魁素”，吴恩元将其更名为“顾氏大魁素”，便是以顾翔霄的姓而命名的。关于顾翔霄，《兰蕙小史》还有一段他购兰受骗的记载，诺大的方家也免不了“走麦城”，且录于后，以作警示:“光绪中年，苏州顾翔霄爱兰成癖。每当春日，闻得某处有佳种，不问路之远近，必雇舟往看，且不惜重金购买。有绍郡花贩某，故意往于乡僻之区，以初开大一品，将花罩于大竹筒中，用硫磺薰之变成素净，然后往告顾。顾即刻雇舟前往。绍人则藏于密篓中，奉为至宝。顾启视之，果素梅也，论价再三，以千金购归。次日，不但舌己转红，而花亦枯萎。往寻花贩，己杳如黄鹤矣。”关于此品的相关杂言，且谈到这儿吧。
11、绿蕙梅“老蜂巧”
《兰蕙小史》:“三瓣外皱，飞肩，捧如猫耳，方缺舌。前清时出朱家角，现己分植甚繁，无锡杨氏、洞庭叶氏培养最多。”《兰蕙小史》留有黑白照一帧，照片上题字为:“蜂巧梅绿蕙康熙五年富阳新种”。
“老蜂巧”自前清至今，一直是艺兰人称道的珍品。它虽不是我们通常所说的正格梅瓣，但宽大飘翘外瓣，收根极细，翻飞的猫耳捧，端前封白边，方缺舌上缀红点。整朵花飞肩飞捧，花色翠绿中透出鹅黄，姿态极佳。三百余年来爱蕙之人，无不为拥有而自豪。它本身所具有的传奇故事和名称的来历，将它罩上一层神密的面纱，以至于后人所选出的“绿蜂巧”、“赤蜂巧”、“、”荆溪蜂巧“等也假名以传世。近些年的兰着相继登载了它的传说:此蕙为上海青清县朱家角的布店方老板选出，开当铺的金老板求购，未果，遂雇人盗来。第二年开花被方老板发现，引起诉讼，逐级上告，直打到康熙处。康熙御览时，恰巧蜜蜂飞落花瓣，遂名”蜂巧“。其实传说终究是传说而己，如果真是如此，《兰蕙小史》的”记事“中是不能不载入的;从记载最早的《兰言述略》中看，此品确曾历盗，但是没见什么”诉讼“，也没记什么”御览“。《兰言述略》的原载如下:”蜂巧梅花长脚文皱，飞肩，捧如猫耳，方缺舌。康熙时出朱家角市井家，有洞庭东山金姓者，设质库在彼，向买不许，嘱人窃出携归洞庭，分往各处，迩惟洞庭东山朱姓家尚有。“
关于”老蜂巧“的产地，《兰言述略》中说是”出朱家角市井家“。朱家角是上海青浦的一个千年古镇，”苍苍九峰北麓，茫茫淀山湖之滨“的小镇，以”小桥、流水、人家“格局及历史的文化遗产着称于世。这里不可能是”老蜂巧“的原产地。《兰蕙小史》留有的黑白照上有”富阳新种“的记载，富阳离杭州很近，座落在富春江流域。吴恩元这种记载有何根据?为何《兰言述略》中说是”出朱家角市井家“?明清时期朱家角己经成为商贾云集、烟火千家的繁华之地，很多富商豪绅，以莳兰树蕙为荣，每年从绍兴、余姚、奉化兰客手里收购大量的下山草，精选品种，”老蜂巧“是否由此选出?现在真是很难说得清楚。《佚名兰蕙图谱》中说此蕙”出洞庭山中，花为上海王宪臣先生手植。
“这种说法似乎是续接了《兰言述略》”携归“”洞庭东山“后的记载。”洞庭东山“是太湖中的东西洞庭山的一座，现在人称”东洞庭山“，山下有一小镇，称东山镇，现属江苏省吴县。这”东山镇“历史上曾出现不少的艺兰大家，据《兰苑记事》载，与许霁楼同时期的吴眉森便是洞庭东山人，曾向许霁楼征兰蕙诗:”梅花深处闭门居，日日茅檐香有余;莫使东风吹落尽，好留疏影照窗虚“。与吴眉森同族的吴道旭、严秋荪更是当时”兰王“，”各蓄兰蕙万余盆，其中不少精品。“近代”兰王“之一王叔平也有”老蜂巧“产之”洞庭山“的记载。关于它的产地难能确定，且记如此吧。也许并非我所想象这般复杂，《兰蕙小史》不是己经讲得很明白”富阳新种“嘛。”老蜂巧“的选育时间，《兰蕙小史》记载是”康熙五年“即公元1666年;其它兰着的”康熙六年，即1666年“或”康熙六年，即1667年“，大概都是记载有误吧。关于”老蜂巧“还有一点值得说明的是，”老蜂巧“是”绿壳“，而沈渊如的《兰花》说是”赤壳类绿花梅瓣“，显然也是记载有误吧?由于”老蜂巧“非常稀少珍贵，别说拥有，即便一睹芳容的机会都很少，那就更不用说它的排铃期的小花蕊了。从”五门八式“的”五门“中讲，”老蜂巧“是第二门”皱角门“是无疑的了。”皱角“是指外三瓣瓣端反翘不平整，《兰蕙同心录》中说：”微缺舌是挢角出身。“”皱角门“中包括两式，其一，”瓜子口式“;其二，”石榴头式“。”瓜子口式“是指小花蕊形似西瓜子，前端微开小口。花瓣打开后，外三瓣宽而微翘(文皱)，多数开微翘的水仙瓣，少有开出梅瓣来;”石榴头式“是指小花蕊形似石榴状，顶端反翘。花瓣打开后，外三瓣宽呈波浪反翘(武皱)，捧瓣翻飞(猫耳捧)，方缺舌。梅瓣、水仙瓣都有可能出现。”老蜂巧“从开出的花照和文字记载的情况看，其小花蕾极有可能是”石榴头式“。不过，这仅仅是一种从后向前的一种推断。也有的兰着认为”老蜂巧“是”瓜子口式“，例如《中国兰艺三百问》。不知着者是否见过其花，在下不敢妄说。只有留给见过小花蕾的方家们予以认定了。”老蜂巧“与”绿蜂巧“、”赤蜂巧“、”、“荆溪蜂巧”的认定。不必全部从花品上去细分，“赤蜂巧”、“、”荆溪蜂巧“都是”赤蕙“，这与”绿蕙“的”老蜂巧“是很容易区分的。只要搞清什么叫”赤蕙“什么叫”绿蕙“便可以了。这是养蕙的人所必须掌握的最基本常识，我在此处简单地说上三言两语。所谓的”赤蕙“与”绿蕙“是指”赤壳蕙“与”绿壳蕙“，壳是指花苞的苞叶，”绿壳“是指苞壳的颜色都是绿筋绿壳;”赤壳“是指苞壳的颜色不完全是绿色或都是淡红色、紫红色等。这是简单的分类，”绿壳“中包括”白绿壳“等;”赤壳“中包括”赤转绿壳“、”水银红壳“等。其他的还有很多，不过现代的艺兰人将其归纳为”赤壳“与”绿壳“这两大类中去了。这种”苞壳“上的颜色变化也必定在展现在花梗、花柄，甚至花瓣上去；无花期我们通过叶芽也同样可以观察到。”老蜂巧“与”绿蜂巧“都是”绿蕙“，那么又该如何去区分呢?那只有通过具体的品种特性来区分了，”老蜂巧“与”绿蜂巧“叶姿与长度基本相同，但宽度不同，”老蜂巧“可达1——1.2cm;”绿蜂巧“为0.8cm，属于细狭叶。”老蜂巧“外三瓣收根放角明显且”宽大飘翘“，瓣质较厚;”绿蜂巧“相比要窄一些，收根放角不明显仅在”瓣端飘翘“。它们的舌瓣差异很大，”老蜂巧“是方缺舌，长方形舌瓣前端有缺口;”绿蜂巧“是小龙吞舌，舌瓣前端与两沿向上略翘，呈浅勺形，如龙吞食。抓住它们各自的不同特点，”老蜂巧“与”绿蜂巧“是很容易区分的。现在市场上有”绿蜂巧“的流通，返销草也很多;”老蜂巧“难得露面，其价位当然不菲。”老蜂巧“中也混入了不少”绿蜂巧“，购买时应当小心。其实”绿蜂巧“的花品也是很不错的，只是相比较而言罢了。顾树启在《兰苑记事》中有专门一章”蜂巧“辩疑，我摘其部分，且录于后，便于兰友们参照:”蜂巧一花，有新老之分，两种花我都欣赏过。一种是三瓣短圆、文皱、放角、紧边、猫耳捧，上有小红点、缺舌。据余姚王叔平先生云：此花特点是飞肩，称之谓老蜂巧。另一种在武进兰友处看到，三瓣为波浪形，瓣端微向后，猫耳捧。两花不同之处：前者是飞肩，排列较密;后者是三瓣呈波浪形，而花朵排列较远。“后略。