寄题王心湛《阳明学》１９４０年
口中衔石阙，坐见劫火烧。天人在何许，或有龙场苗！迷悟不由他，今古元同条。仁者勤善巧，未欲虚空逃。尺书远见遗，令我思参寥。阳明乃古佛，岂与万象凋。于何证良知，冥冥亦昭昭。聋俗眩名字，郑声乱《箫》《韶》。廓彼垢染心，默成意已消。赞喜自吾分，附诗慰飘摇。所嗟言语拙，未至功德超。慎勿恣流布，但可示久要。
《庚辰岁除遣兴》，第一首起首对句便见力量，上用”头白斋心“，故下用”宵残炳烛“。又”宵残“亦示除夕，如作”残宵“，则属对既疏，意境又泛矣。”言因俗异真俱遣，行与忧违乐可常“，以《肇论》对《易经》。上言”真“亦在当遣之列，下言违”忧“乃能有乐。”忧“字所表者广，如利害计较、习气缠绕皆是。迷者不悟，或以可忧者为乐，不特不肯相违，反从而增上焉，则亦焉能乐耶！”梦里春日似还乡“改为”春来清梦似还乡“，”春来“较自然，”清梦“对”苍生“亦较稳当。”遍地“改为”一世“以对”九阳“，句首、句尾自相对也。第二首”伐竹苦传供美箭“一语，便包得工部《石龛》一首。用典使人不觉，而隐讽罗斯福《炉边闲话》所谓”当使美国成为被侵略国家之兵工厂“，尤为古人意境所无。”种桑悔不植高原“，以陶对杜，铢两悉称。小而书院大而一国，更大而天下之事，皆一语尽之。
庚辰岁除遣兴二首１９４１年
头白斋心学坐忘，宵残炳烛送年光。言因俗异真俱遣，行与忧违乐可常。痴尽苍生终罢战，春来清梦似还乡。时人竞逐羲和驭，一世弯弓射九阳。
沧沧寒日尚临轩，云外三山雪正繁。伐竹苦传供美箭，种桑悔不植高原。村尨当路时惊客，病鹊依檐懒负喧。愁思每随江水去，似闻巫峡有啼猿。
《江村遣病》十二首，老杜以后，无此笔力。此诗音节是杜，而用事之博、说理之深过之。如”长年唯杜口，万事莫藏胸“之句，对仗亦复无迹可求。如”崩崖从古赤，沙草暂时青“，全是老杜句法，上喻战争，下况邦国，固非仅写目前风景而已。”苍鹅“典出《晋书》”苍鹅冲天“，识者预知五胡之乱。”老农“实以自喻。”打鱼“”扑枣“全用杜，故引起”杜甫羁蜀“之句。中国文物已尽，故”诗到三唐尽“，而”书从六国传“乃指学术但知稗贩欧美耳。建立新秩序、统一全世界，皆”驾龙“之想也。”三害“随人会解，轴心国即是一例。”明珠“喻神州，”可卖“则傀儡之事，此亦难得以一例尽。”可话桑麻“二语全用陶，但”可“字一换，便觉今日气象与当年迥别。用古直须如此方活。”卒争渡“以譬争霸，”商船上滩“意指趋利。”吴地“”杞天“，对仗工稳；”河伯“”王乔“，铢两悉称。”几人留少壮“，”人“以喻国，盛必有衰也。
江村遣病十二首１９４１年
雾重山河渺，林幽日月昏。乱流知不断，拳石恐无根。鸟印空中灭，天心夜半存。穷年栖隐迹，壁观近沙门。
医拙难除病，僧多不会禅。诸天光似墨，周道直如弦。诗到三唐尽，书从六国传。庙谋夸剑利，物命等蕉坚。
岁久兵犹阻，春前病未苏。疲氓饥欲散，宿鸟夜频呼。冰炭随情异，甘酸入口殊。在缠知语拙，众醉力难扶。
说梦方占梦，知游已罢游。心生缘有取，佛在但无求。吹网焉能满，寻声卒未休。空华消不尽，门外总山丘。
成沤元自海，噫气强名风。见有天人隔，心知昼夜同。文如虫蚀木，行是鸟飞空。西岭千春雪，何年始欲融！
兵气连黄雾，春星数暗萤。崩崖从古赤，沙草暂时青。遇客求鸮炙，因风辨塔铃。蝮蛇犹未殄，鲛鳄近南凕。
水落沙逾阔，山长路转多。春禽仍睍脘，老树总婆娑。草屋依岩辟，风帆待雨过。万方征战急，凄恻对苍鹅。
处处征丘甲，朝朝挽日车。荒城风堕瓦，野树冷栖鸭。岁始盘飱减，春乾麦垅斜。老农忧旱虐，遍地播焦芽。
独念谁真宰，群生自苦轮。打鱼休再集，扑枣岂容瞋。杜甫还羁蜀，陶潜欲避秦。犹然归宛马，不得靖胡尘。
失计除三害，空言驾六龙。明珠犹可卖，尺布不堪缝。野雀衔蝉去，瓜田抱蔓终。长年唯杜口，万事莫藏胸。
地味偏姜桂，人心憯镆邪。周衰星在罶，越奋士尊蛙。齐物终忘我，观生未有涯。相逢无杂语，但可话桑麻。
薪卒时争渡，商船逆上滩。不忧吴地尽，犹觉杞天宽。河伯迎箫鼓，王乔奉药丸。几人留少壮，安得老鱼竿。
《谢北叟》用问答体。昔陶公有”清晨叩门“之篇，工部有《羌村》”驱鸡“之作，并托始屈子，上拟《渔父》。东方《答客》，子云《解嘲》，以及枚乘《七发》，孟坚《宾戏》诸篇，皆本于屈。但两汉各家演为骚赋，晋唐诗人自出机杼。陶则明用”汨泥“，显有线索；杜则托之”倾榼“，浑无迹象耳。吾诗”南翁“实以自喻，”北叟“不必有人。”不除陵气“二句说理。”圣者自尧“四句心平气和，以视老杜用”直如弦，死道边；曲如钩，反封侯“事演变为五言，意存愤世嫉俗者，又貌似而神过之矣。
谢北叟１９４１年
南翁寄山南，出谷逢北叟。敷坐前致辞，聊共酌春酒。万物倏已陈，吾辈当速朽。人生一世间，趣舍各谐偶。胡语胜唐言，少年憎老丑。无为守古辙，善巧信多有。不闻养生术，如牧鞭其后。感此药石意，所愧铸尘垢。数穷思括囊，强斵惧伤手。不除陵气贫，宁窥天道久。圣者自为尧，惑者自为纣。惑圣吾安知，默存复何咎。
独语曰谣。”击壤“者，在野之言也。《击壤谣》二首，有陶之拙，兼杜之放，而理境过之。亦用《易》理，亦有玄言。”黄屋“四句是杜，”六籍“二句是陶，”道衰“二句是建安七子，而”辞危识心苦“一语，可以综括二诗。第二首较深，”本不异淄渑，何由判兰艾“二句，对仗虽工，读之殊不觉，斯为上乘。
击壤谣二首１９４１年
往圣制文字，止戈以为武。山风扰万物，在象斯名蛊。胥敖尚蓬艾，周原良膴膴。胡为弃三正，陷此戎与虏！烝民艰粒食，虚空成网罟。力追夸父渴，迸触共工怒。黄屋谁为尊，白骨亦易腐。长城不救秦，龟山终蔽鲁。道衰见俗薄，辞危识心苦。六籍至今存，区区竟何补！
单豹岩居子，猛虎食其外。吕梁塘下游，出入于悬濑。人间无畏途，衽席始堪戒。嗟彼风波民，攻取为患害。杂毒甘如醪，徽纆持作带。本不异淄渑，何由判兰艾！强梁孰后亡，岂论成与败。入山避蛇蝎，近树防蜂虿。智者慎居方，忧吝存乎介。群迷不可回，我行日已迈。