首页 >出版文学> 镜湖自撰年谱>第2章
道光二十五年乙巳(公元一八四五年)
五月奉浙省巡抚咨取文书,即赴县起文。署中幕友系浙江绍兴人,余因进幕向朋友询浙江民情,并辞城中亲友。归家与先兄商,筹措盘费,宗族亲友各借数十金。惟外郎屋吴姓亲戚也,又门弟子也,借至四百金。
六月领咨文,遂由安庆渡江。时余不惯乘舟,乘轿过池州、南陵,夜宿乡村旅店,遇雨。附近有书馆其师亦邑庠生也,余往游,馆中主人好客留饭。余与其师闲谈久,言及昔年水灾,官必收粮,几致激成民变。余因询:不欲民变,官有何法处之。其师曰:官达民情,犹可不至于变也。余谓:书言「民情大可见」,居官者平日自宜通达民情,然此乃三代以上事,今日居官欲达民情,宜从何处着手。其师亦笑曰:连年灾荒,似天亦欲民变也。日事催科,官又速民变也。尊驾赴浙,亦居官者,村野儒生,何敢轻言时务。然既承下问,敢不尽言。总之,民情未变,果达其情,变必不生;逮乎民情已变,不达其情,变更不止。余归旅店,寝而思之,叹曰:通达民情一语最为扼要,无谓山林秀才遂不能留心世务也。数日抵芜湖,有税关焉。长江木商贩木至此,抵关外纳税后,再分运南北。余昔应试金陵,曾从此处渡江。时太宿木商又于是处抽厘以建会馆,余家亦有人在焉。会馆尚未落成,余即居于其中。又有同乡木商筏泊关外,余亦至筏上观之。今几时耳,念当日人烟稠密,街巿繁华,亦以为水陆镇会,势宜然耳。乃自贼踞金陵,遂以芜湖为窟穴,及余乘轮船过其地,见税关已成灰烬,而巿镇皆为焦土也。时事迁移,一至此哉。由芜湖至东坝皆水程,遂登舟。风波大作,口吐,头昏,二日始抵东坝,住木商亲戚棚内。
又陆行数日,抵浙江湖州府。同里罗澹村时任湖州府知府,余遂馆于署内。因湖州抵杭城又需舟行,余乃命轿夫归里,寄书于先兄。澹村或亲问案,余必自旁观之。省中委员至湖州,余皆相与往来。有老班知县拣发到省时,亦奉委来湖催漕,澹村久赏其材干,一日来署受席,余同座,澹村对老班曰:予等皆为能员,吾同乡镜湖初出书房门,吾嘱其与子等常相亲近。老班者曰:我昨闻镜湖言,固不似老坐书房者也。
其后余任司道,老班尚是知县,常语人曰:当日澹村太尊常嘱亲近我者也。
居湖州署中数日,澹村嘱首县备舟送赴省城。恐余到浙之初,一切俱不熟悉,另着署内老家丁一名同船赴浙,代为照料。船抵武林门外码头,着家丁进城租定公馆,公馆近抚辕衙门。次日着家丁至各衙门挂号禀到。次日拜两首县,见首府。次日上臬司衙门禀见,至藩司衙门禀见,见抚军后,随时往拜同寅。盖初到省时旧规大抵如是也。是时首县乃凤台余士墂系同乡,
后升道员而死。在陶园备席请余。自是以后,每逢三、八、五、十日期随班上衙门,习以为常。或抚台行香,亦同往站班,或抚台请去对本阅卷,皆初到候补差事也。
杭城内外,间有盗贼出没,虽抚军常自夜巡,而候补官员初到省城,必当巡段苦差一二次分街巿为若干段,某段归某员夜巡,谓之夜巡。将及半月,首府朱即委余武林门外总巡。自捕务久废,河道不靖,武林城边每多盗贼刼窃之案,故奉委者,每不欲当是处段差。余奉委,即着人赴各大宪衙门挂号,亲至首府禀辞,率家丁至城外,居法华庵。向来奉差委者,必到首县要差役数名,以夜提灯笼,执刑杖,又命地保背马椅从行,以作委员声势。然差役、地保俱无正身,不过招集无赖游手以充数,遂致此辈借端扰民。凡地方匿藏娼户,隐埋赌家,无不暗索其陋规,即自带家丁,亦隐分其余利。余知其弊,遂一概不用,只用常随家丁两人。每夜自提灯笼,不用马椅刑杖,步行街道,常及五更。地方百姓乃曰:从未见巡段委员有如此清勤者也。即向来陋规,至是亦无人追索。更曰:尤未见巡段委员有如此安静者也。
八月,余体渐就完元,乃命家丁赴各宪衙门销假。是夜钱塘县重犯越狱,共逸出七十余名,三更左右,首府札至,委余巡查钱塘城门。余自是复出当差,两首县亦时请余至署问案。杭城弊俗,乡宦之于平民,毫无乡谊,乡宦之显贵者,尤视地方官如弁髦,凡与人争讼,呈内必附一显贵名片,甚至本族以及亲友多借其名片夹附呈内,地方官每借词讼做人情,以鱼肉平民,而媚贵人。余初阅案卷,因问乡绅名片何以夹入呈内。首县乃命签押家丁亲向余言:是某老爷所托,问时见其名片,以便照应。余谓:狱讼须凭官问原委,以断两造曲直,若但凭名片,直委屈平民矣。首县家丁谓余曰:历任太爷都如是。余叹曰:以力为理也,不可为训。有赵某者,城内绅士也,常与首府往来,因轿夫强索工钱,谓其未存绅士体面,乃诬轿夫奸拐婢女,以词呈夹名片送之首府。首府面嘱首县必须重责定罪,方足服绅士之心。在首县亦以为只须竟责轿夫,故请余来问,欲余但用刑也。差役牵轿夫进署,已用炼锁颈,余视轿夫不过愚蛮,不似奸拐一路。问曰:尔在赵家几年?答曰:今年来。余问:赵家几婢?答曰:小人不常进内,不知其家几婢也。余笑曰:赵家控尔奸其婢,而又拐之以逃,尔犹谓不知其家几婢乎?答曰:小人皆所不知。小人不过面向赵大老爷索工钱,大老爷已骂小人数次,言要送小人到衙门中受责,并不闻别有所言。今太爷要责小人,小人情愿不要赵家工钱。余曰:我亦知尔原无奸拐情事,当时向赵家索钱,言语顶撞,在所不免,我不责尔。尔受责总有一次,但须受责时不可又认奸拐。索钱不过受责,奸拐则必办罪矣。轿夫叩首而去。赵宅闻之,立告首府,谓问官庸懦胡涂。首府乃提轿夫亲自过堂,先责而后问供,轿夫曰:小人只不合向赵家索钱,虽杖死小人,亦不能有异供也。其后首府亦知绅士恃势欺压平民,然无如绅士何也。嗣后凡词呈之夹有名片者,两县遂不请余问焉。
十月,宁波奉化县因钱粮激成民变,拒捕殴官。巡抚带兵亲往解散,拘首犯而归,府县因革职。