金王若虛撰若虛字從之自號慵夫藁城人登承安二年經義進士厯官左司諫轉延州刺史入為翰林直學士金亡後微服歸里自稱滹南遺老越十年與劉祁東游卒於泰山事蹟具金史文藝傳史稱若虛有慵夫集滹南遺老集均曰若干卷不詳其數黃虞稷千頃堂書目載滹南遺老集四十五卷與王鶚序合慵夫集虞稷雖著錄而卷數則闕考大德三年王復翁序稱以中州集所載詩二十首附卷末則慵夫集元時已佚惟此集存耳此本凡五經辨惑二卷論語辨惑五卷孟子辨惑一卷史記辨惑十一卷諸史辨惑二卷新唐書辨三卷君事實辨二卷臣事實辨三卷議論辨惑一卷著述辨惑一卷雜辨一卷謬誤雜辨一卷文辨四卷詩話三卷雜文及詩五卷與四十五卷之數合然第三卷惟論語辨惑序一篇總論一篇僅三頁有奇與他卷多寡懸殊疑傳寫佚此一卷後人割第四卷首三頁改其標題以足原數也蘇天爵作安熙行狀云國初有傳朱氏四書集註至北方者滹南王公雅以辨博自負為說非之今考論語孟子辨惑乃雜引先儒異同之說斷以已意其閒疑朱子者有之而從朱子者亦不少實非專為辨駁朱子而作天爵所云不知何據觀其稱陳天祥宗若虛之說撰四書辨疑因熙斥之遂焚其藳今天祥之書具存無焚藳事則天爵是說特欲虛張其師表章朱子之功耳均非實錄也其五經辨惑頗詰難鄭學於周禮禮記及春秋三傳亦時有所疑然所攻者皆漢儒附會之詞亦頗樹偉觀其自稱不深於易即於易不置一詞所論實止四經則亦非強所不知者矣史記辨惑諸史辨惑新唐書辨皆考證史文掊擊司馬遷宋祁似未免過甚或乃毛舉細故亦失之煩瑣然所摘遷之自相牴牾與祁之過於雕斲中其病者亦十之七八雜辨君事實辨臣事實辨皆所作史評議論辨惑著述辨惑皆品題先儒之是非其閒多持平之論頗足破宋人之拘攣雜辨二卷於訓詁亦多訂正文辨宗蘇軾而於韓愈閒有指摘詩話尊杜甫而於黃庭堅多所訾議葢若虛詩文不尚劖削鍜鍊之格故其論如是也統觀全集偏駁之處誠有然金元之閒學有根柢者實無人出若虛右吳澄稱其博學卓識見之所到不苟同於眾亦可謂不虛美矣
集引
滹南先生文集引
李冶
王鶚
彭應龍
王復翁
○李冶
黃鳥止於丘阿流丸止於甌臾羣言止於公是夫言生於人心心既不同言亦各異其在彼也一是非其在此也一是非左右佩劍其誰能正之必有大人者出獨立當世吐辭立論埽流俗之所徇取古今天下之所共與者與諸人有以塞其口而厭其心而後呶呶之說息矣自秦火以來漢武帝表章六經不謂無功於聖人然諸儒曲學往往反為所汨陵遲至於唐宋人自為說雖其推明隱奧為多其間■〈馬舂〉駁淆混詿誤後生葢亦不少顧六經且如是況百家乎子長實錄也劉子玄點其煩孟堅鉅筆也劉貢父刊其誤子京俊才也劉器之病其畧顧史氏且如是況雜述乎然則有人於此品藻其是非覼縷其得失使惑者有所釋鬱者有所伸學者有所適從則其澤天下也不既厚矣乎今百餘年鴻生碩儒前後踵相接考其撰著訇礚彪炳今文古文無或無之惟於議論之學殆為闕如豈其時物文理相與為汙隆邪其磊落之才閎太之器深識英眄為世標?寸表者不常有邪抑亦有其人遭世多故不幸而無以振發之也滹南先生學博而要才大而雅識明而遠所謂雖無文王猶興者也以為傳注六經之蠹也以之作六經辨論孟聖賢之志也以之作論孟辨史所以信萬世文所以飾治具詩所以道情性皆不可後也各以之為辨而又辨厯代君臣之事迹條分區別美惡著見如粉墨然非夫獨立當世取古今天下之所共與者與諸人能然乎哉烏虖道之不明也久矣凡以羣言揜之也故卑者以陷而高者以行恠拙者以惛而巧者以徇欲傳者如是受之者又如是尖纖之逞而浮誕之夸吾將見天下之人一趣於壞而巳耳如先生之學誠處之王公之貴賴以範世填俗其庶乎道復明於今日也先生今已矣後百年千年得一人焉食先生之餘廣先生之心能使斯文之不墜則雖百年千年吾知其為一日也欒城李冶引
李冶字仁卿真定欒城人金朝進士至元中以學士召就職所著有敬齋文集四十卷壁書藂削十二卷泛說四十卷古今難四十卷測圓鏡海十二卷益古衍疑三十卷見元史及續文獻通考
○王鶚
予以剽竊之學由白衣入翰林當代鉅公如趙閑閑楊禮部滹南先生皆士林儀表人莫得見之而一旦得侍几硯渾源雷晞顏良鄉王武叔河中李欽叔亦稱天下之選而十年得與從游故予嘗自謂叨取科第未足為幸而忝廁英游之末茲所以為幸也歟玉堂東觀側耳高論日夕獲益良多然愛予最深誨予最切俞久俞親者滹南先生一人而巳先生性聦敏蚤歲力學以明經中乙科自應奉文字至為直學士主文盟幾三十年出入經傳手未嘗釋卷為文不事雕篆唯求當理尤不喜四六其主名節區別是非古人不貸也壬寅之春先生歸自范陽道順天為予作數日留以手書四帙見示曰吾平生頗好議論向所雜著往往為人竊去今記憶止此子其為去取之予再拜謝不敏明年春先生亡矣越四年其子恕見予于燕京予盡以其書付之又二年槀城令董君彥明益以所藏釐為四十五卷與其丞趙君壽卿倡義募工將鏤諸板以壽其傳屬為引予為先生之學之大本諸天理質諸人情不為孤僻崖異之論如三老三宥五誅七出之說前賢不敢議而先生斷之不疑學者當於孔孟而下求之不然殆為不知先生也先生諱若虛慵夫其自號云歲屠維作噩閏月初吉日後進東明王鶚歛衽書
鶚字百一曹州東明人金正大元年登進士第一人元建元中統授翰林學士謚文康著論語集義一卷汝南遺事二卷詩文四十卷曰應物集
○彭應龍
古之君子學博矣猶以為有弗辨辨之弗明弗措也惟然故博而非雜乃其善學經若史羣書論議記釋具存而世有博雅之士潛心焉者又詳說將考覈而求其是是殆前乎諸老先生所望乎來者之盛心而余於滹南遺老集讀而知之者以此所尊者經而於傳記百氏弗盡信見到處擺脫窠臼而不依隨以為是非以是談經與史則詩文以下可知也非其學之博而蘄乎辨之明疇克爾嗚呼中原文獻之邦諸老而後百餘年來如隔宇宙有可慨者滹南生乎其間必其遺風餘澤之霑丐者未泯故所學論說源委則然方將抄其會余意者隨所讀書附記同異切磋究之值風雪凍指欲墜握筆復已里興賢書院行且鏤梓喜而為之識于帙之初閼逢涒灘冬至日前荊臺冷官彭應龍翼夫序
○王復翁
滹南辨惑一書初江左未之聞也至元二十年古滄王公時舉來丞是邦出于行篋始得見之興賢書院謄錄刊行迨今十年其板為復翁所得以字多差舛恐誤讀者欲得元本證之而王公去此陞行臺監察御史尋柄文廣東宦輒無定雖欲求之末由也已既幸任迴道過廬陵吾州士夫以棠陰之舊候迎公來就乞校正出脫漏差錯字四百餘公因得改的付局刊換公又以元遺山中州集所載滹南古律詩僅二十篇俾續卷末收書君子幸加詳焉大德三年二月中和節雙桂書院王復翁謹書
此本山陰祁氏藏書前有澹生堂印記按明詩綜祁承■〈火業〉字爾光萬厯甲辰進士厯官江西參政所著有澹生堂集詩話稱參政富于藏書有手錄羣書目八冊今存古林曹氏此編校讐未精再為改正數百字竟成完書云
金史本傳【第一百二十六卷】
王若虛字從之槀城人也幼穎悟若夙昔在文字閒者擢承安二年經義進士調鄜州錄事厯管城門山二縣令皆有惠政秩滿老幼攀送數日乃得行用薦入為國史院編脩官遷應奉翰林文字奉使夏國還授同知泗州軍州事留為著作佐郎正大初章宗宣宗實錄成遷平涼府判官未幾召為左司諫後轉延州刺史入為直學士天興元年哀宗走歸德明年春崔立變羣小附和請為立建功德碑翟奕以尚書省命召若虛為文時奕輩恃勢作威人或少忤則讒搆立見屠滅若虛自分必死私謂左右司員外郎元好問曰今召我作碑不從則死作之則名節埽地不若死之為愈雖然我姑以理諭之乃謂奕輩曰丞相功德碑當指何事為言奕輩怒曰丞相以京城降活生靈百萬非功德乎曰學士代王言功德碑謂之代王言可乎且丞相既以城降則朝官皆出其門自古豈有門下人為主帥誦功德而可信乎後世哉奕輩不能奪乃召太學生劉祁麻革輩赴省好問張信之喻以立碑事曰眾議屬二君且已白鄭王矣二君其無辭祁等固辭而別數日促迫不已祁即為草定以付好問好問意未愜乃自為之既成以示若虛乃共刪定數字然止直敘其事而巳後兵入城不果立也金亡微服北歸鎮陽與渾源劉郁東遊泰山至黃峴峯憩萃美亭顧謂同遊曰汨沒塵土中一生不意晚年乃造仙府誠得終老此山志願畢矣乃令子忠先歸遺子恕同行視夷險因垂足坐大石上良久瞑目而逝年七十所著文章號慵夫集凡若干卷滹南遺老若干卷傳於世