睹颜多，思梦悞。花枝一见恨无门路。心哽噎，泪如雨，见便不能移步。五陵儿，恋娇态女，莫阻来情从过与。畅平生，两风醋，若得丘山不负。
此调载《教坊记》曲名表。《花间集》所载此调之作皆题《渔歌子》。遗书本从龙校校作《渔歌子》。
补校：校注依杨校删去门字。
心：校录、林编校作声。
来：校录、林编校作两。
又
洞房深，空悄悄，虚把身心生寂寞。待来时，须祈祷，休恋狂花年少。淡匀妆，固施妙。只为五陵正渺渺。胸上雪，从君咬，恐犯千金买笑。
虚把：王集、总编校作虚抱。
固施妙：遗书本、校录校作周旋妙，饶编校作固思妙，总编校作周旋少。
恐犯：龙校、冒斠校作恐把，唐校校作空把。
喜秋天
潘郎妄语多，夜夜道来过。赚妾更深独弄琴，弹尽相思破。寂寂更深坐，泪滴浓烟翠。何处贪欢醉不归，羞向鸳衾睡。
此调载《教坊记》曲名表，唐五代传辞仅见敦煌写卷所载此首及下首。原卷所载凡八十八字，连写无间，不分首。遗书本始分作双迭体二首，诸校本并从；惟校录、总编以上下片用韵不同，分作单片体四首。
妄：原写作忘，从杨校校改。
赚：原写作湛，从杨校校改。
弹：原写作掸。
更深坐：总编校作坐更深。
滴：原写作的。烟：原写作熛。
鸳衾：原写作鸯衾。
又
芳林玉露催，花蘂金风触。永夜严霜万草衰，捣练千声促。谁家台榭菊，嘹亮宫商足。暮恨朝愁不忍闻，早晚离尘土.
催：校录校作摧.
捣：原写作祷。补校：校注从杨校作捣.
榭：原写作谢。菊：杨校疑作曲，校录校作间，总编校作深.
嘹亮：原写作撩亮.
暮：原写作每，杨校疑作夜，兹从唐校校改.
土：总编校作俗。
以上三十首，前十八首原载斯一四四一卷，其中《凤归云》前二首并载伯二八三八卷；后十二首原载伯二八三八卷，其中《内家娇》第二首又载伯三二五一卷。原卷于开篇并题云谣集杂曲子共三十首。既称集，且以云谣为名，又标示杂曲子性质，且达共三十首之数量，其为曲子词之选集，用为歌唱之脚本，已昭然可见。伯二八三八卷所载十四首，抄写于唐僖宗中和四年（八八四）《破除历》背后，其同面之上文所写者，为金山天子之《杂斋文式》。金山天子与朱梁一代相始终，故诸家订该集写卷时代在朱梁末季，约公元九二二年前后，已比《花间集》之结集早十八年左右。至于编集时代，自然略早于写卷时代，或推测在唐末，不无可能。至于作辞时代，诸家考订或盛唐，或晚唐五代，各有偏欹。考集中所用十三调名，除《内家娇》外，皆见诸《教坊记》曲名表，则其依调作词，在开元、天宝以来至编集之前，均有可能，当非一时一地所作。至于集名，原卷并题云谣，董康校云为云字之省，诸校本并从。任二北考云谣之取义，乃用《列子》所载王母于瑶池宴上为穆王谣之事典，后借指歌曲或歌唱。惟林编考斯、伯二卷三十首中云宇皆不省写，谓无独省云谣一字之理，主从原卷作云谣。至于共三十首之数，诸家皆为信守，惟任二北订为三十三首，乃将《天仙子》次首破为二首，将《喜秋天》二首分作四首，皆因双迭体换韵之故，且以此指认原卷共三十首之题记不实。按民间制作，于双迭体换韵，非无可能，以上二调三首既皆如此，知非偶然，亦难指认皆为书手抄写所误。