七汉祖自汉中出三秦伐楚，萧何发蜀、汉米万船，南，旧各本作西，廖本改作南。给助军粮，收其精锐，以补伤疾。虽王有巴蜀，南中不宾也。高祖六年，始分置广汉郡。高后六年，城僰道，开青衣。
孝文帝末年，以庐江文翁为蜀守。〔翁〕穿湔江口，溉灌郫繁田千七百顷。是时，世平道治，民物阜康；承秦之后，学校陵夷，俗好文刻。廖注云，当作刺。翁乃立学，选吏子弟就学。遣隽士张叔等十八人东诣博士，受七经，还以教授。刘本脱教字，存空格。李本脱，不空。学徒鳞萃，蜀学比于齐鲁。巴、汉亦立文学。孝景帝嘉之，令天下郡、国皆立文学。因翁倡其教，蜀为之始也。孝武帝皆征入叔〔等〕为博士。叔明天文张、吴本作灾。同。异，始作《春秋章句》。官至侍中，扬州刺史。此下，钱写本有四空格。刘本提行。张本章句与下八字提为一行。而注云十字当接“春秋”下书。盖所据元丰本提行，李氏嘉泰本已改正。
元光四年，置蜀四〔西〕部都尉。旧各本皆作四部都尉。查《班志》各郡多有都尉治，蜀郡无，广汉郡有阴平道为北部都尉治。刘昭《郡国志》广汉属国注。故北部都尉，属蜀郡。蜀郡属国：故蜀西部都尉。犍为属国：故郡南部都尉。（谓前汉犍为郡之汉阳都尉。）是蜀郡原有北、西、南部都尉，无所谓四部都尉也。其北部都尉后属广汉郡，南部都尉后属犍为郡。皆当于分郡时割。则武帝元光四年安得置四部都尉？其西部都尉，治汉嘉，故青衣。青衣高后六年开。则武帝因开邛筰，乃置西部都尉于青衣。非元光四年置四部都尉明矣。兹改正。元鼎二年，立成都十八郭。廖本注云：当作门，见《蜀都赋》及刘渊林注。于是郡县多城观矣。
〔建元〕六年，旧各本俱脱建元字。查《班志犍为郡》云建元六年开。则此云六年是建元六年也。上文叙蜀郡建设，已至元鼎二年。此下叙分郡建置，为另一分节，故自建元另起。旧传钞者误连写之，碍建元字，妄删，作为元鼎之六年，大谬。兹补正。分〔蜀〕、广汉置犍为郡。《巴志》已云：高帝分巴、蜀置广汉郡。武帝又两割置犍为郡。谓牛鞞、资中初属广汉、后与蜀郡之武阳、南安、僰道为犍为郡也。故补蜀字。元封元年，分犍为置柯郡。张、吴、何、王、浙本作牂牁，李本作。廖本注云，按《地理志》，元鼎六年开。今按《武帝纪》，定西南夷，以为武都、牂柯、越嶲、沈黎、文山郡在元鼎六年。其明年十月改称元封元年。开地置郡，首尾踰年，史家合并言之，非错谬也。二年，分柯置益州郡。此下，廖本又注，按《地理志》元封二年开。既非有异，不当注。六年以广汉西部〔白马为武都郡〕，蜀南部邛为越嶲郡，北部冉、駹为汶山郡，〔西部〕邛笮为沈黎郡，合置二十余县。此段旧刻谬乱特甚。兹按《史记》《汉书》《西南夷传》与两《汉志》订正常氏原语，说详本注。删六年者，武帝开此诸郡在元鼎六年开始，经用兵，置县，升报，定案，于元封二年全部完成。常氏赓置益州郡叙入，皆承上文元封二年事讫为言，与《西南夷传》称元鼎六年开置此诸郡县为一事，只所举始事，讫事之年度异耳。旧传钞者妄依《西南夷传》窜入元鼎六年字。再转钞者，又以元鼎在元封前，删元封字，以适二年之文。下文诸脱字、衍文，率因传写讹乱。宋刻昧于地理，忽于校勘，混于年度、从其谬文。清代校勘诸家，率皆迷惑不解。顾广圻最先提出疑问于校稿中，廖刻缘之注越嶲郡下曰：按《地理志》，元鼎六年开。考《汉书西南夷传》武帝建元六年，置犍为郡。又二十四年为元鼎六年，置柯郡及越嶲郡、沈黎郡、文山郡、武都郡。又二年为元封二年，置益州郡。《地理志》同。以订此文，先后舛驳特甚，必经宋人改窜，遂不可通耳。又注广汉西部下云当有脱。注汶山郡下云当有西部二字。皆不能得常氏本旨。顾观光改西部邛笮句为西部笮都，而不能于蜀南部下补邛都字，广汉西下补白马为武都郡字。亦由昧于地理实际，不敢肯定史文。然已得其意矣。其校勘记云：原脱西部二字。笮都误邛笮。按《汉书西南夷传》……然则越嶲治邛都，沈黎治笮都，不得连言邛、笮也。今改正。又上文广汉西部，下脱“白马为武都郡”六字。“蜀南部”部误郡。又脱邛都二字。冉駹駹误庞（谓张、吴、何、李本），并当依《汉书》改补。此可取者。天汉四年，罢沈黎，置两部都尉：一治旄牛，主外羌；廖本注云当有徼字。无取。一治青衣，主汉民。
孝宣帝地节三年，罢汶山郡，置北部都尉。时又穿临邛蒲江盐井二十所，增置盐铁官。
八蜀自汉兴，至乎张、吴本作于。何、王、浙本作于。哀平，皇德隆熙，牧守仁明。宣德立教，风雅英伟之士，命世挺生，感于帝思。于是玺书交驰于斜谷之南，玉帛践刘、李本作戋戋二字。乎梁、益之乡。而西秀彦盛，或龙飞紫闼，允陟璇玑，或盘桓利居，经纶皓素。故司马相如耀文上京，杨刘李本作扬。他各本作杨。子云齐圣广渊，严刘李本作庄。君平经德秉哲，王子渊此上十字钱本写脱。才高名廖本作明。隽，刘、《函》本作。李仲元湛然岳立，林翁廖本作公孺张、吴、何、王、浙本作儒。训诰《函》、廖本作诂。玄元丰本作立。钱、《函》本作互。明刻本作玄、清刻本作元。远，何君公谟明弼谐，王延世着勋河平。其次，杨壮、《司马相如传》作庄。何显、得元丰本作德。意之徒，恂恂焉。斯盖华岷之灵标，江汉之精华也。元丰本作者。故益州刺史王襄悦之，命王褒作《中和颂》，令胄子作《鹿鸣》声歌之，以上孝宣帝。帝曰：此盛德之事，朕何以堪之。即拜为郎。降及建武以后，爰迄灵献，文化弥纯，道德弥臻，赵志伯三迁台衡，子柔兄弟相继元辅，司空张公宣融皇极，太常仲经为天下材英，广陵太守张文纪，号天下整理，武陵太守杜伯持，能决天下所疑，王稚子震名华夏，常茂尼流芳京尹。其次，张俊、秦宓，英辩廖本作辨。博通，董扶、杨厚，字当作序。究知天文，任定祖训徒，同风洙泗。其孝悌则有，姜诗感物寤灵，禽坚精动殊俗，隗通《先贤志》云：隗相字叔通。石横中流，吴顺赤乌来巢。其忠贞，则王皓陨身不倾，朱遵绊马必死，王累悬颈州门，张任守节故主。其淑媛，则有元常、纪常、程玦元丰及廖本作，他各本作玦。及吴几张、吴、何、浙本作几。《函海》注应作“几”。先络，郫之二姚，殷氏两字当作贞。女，赵公夫人。自时厥后，龙宗有鳞，凤集有翼，搢绅邵右之畴，比肩而进，世载其美。是以四方述作有志者，莫不仰其高风，范其遗则，擅名八区，为世师表矣。其忠臣孝子，烈士贞女，不胜咏述。虽鲁之咏洙泗，齐之礼稷下，未足尚也。故汉征八士，蜀有四焉。
九然秦惠文、始皇，克定六国，辄徙其豪侠于蜀；资我丰土，家有盐铜之利，户专山川之材，居给人足，以富相尚。故工商钱写作。致结驷连骑，豪族服王侯美衣，娶嫁疑当作妇。设太牢之厨膳，归《函海》作妇。女有百两之徒车，送葬必高坟钱写作坟。瓦椁，当作棺即陶棺。祭奠而羊豕夕牲，赠襚兼加，赗赙过礼，此其所失。原其由来，染秦化故也。若卓王孙家僮千数，程、郑各八百人；而公从禽，巷无行人；箫、鼓歌吹，击锺〔钟〕廖本作锺。肆悬；富侔公室，豪过田文；汉家食货，以为称首。盖亦地元丰、张、吴、何、王本作池。沃土丰，奢侈不期而至也。此下蜀郡文，旧皆误连。而廖本原作分章另起，兹分篇。
十蜀郡，州治。属县五。旧各本皆作五。廖本注云当作六。今按：后文成都、郫、繁、江原、临邛、广都，明六县，而云五者，常氏原不计成都。李氏京邑，比于长安、洛阳令。不同于他县故也。国亡后重写，偶未改耳。当作六。户，汉廿七万，晋六万五千。去洛三千一百二十里。东接广汉。北接汶山。西接汉嘉。〔南接〕二字原脱。犍为。此下，旧本或连，或空格。叙郡治城市，当另起。
州治太大廖本作太。城。郡治少城。西南两江有七桥：直西门郫江中上上字，元丰本黑巴，嘉泰本作中。兹依《水经注》引改作上。〔曰〕旧各本脱曰字，下各桥并有。兹依《水经注》、《初学记》引文补。冲治〔里〕桥。里字，刘本作冶。他各旧本皆作治。《水经注》、《初学记》、《后汉书》注引并作里。赵一清《水经注释》曰：是唐人写本避高宗讳耳。今按，下固云蜀立里多以桥名，冲里不误，冲治无义。兹改正。下同。西南石牛门曰市桥。〔其〕下，石犀所潜渊中也。旧各本省其字，衍中字。《水经注》云：桥下谓之石犀渊。兹据补删。〔大〕城南〔门〕依《水经注》补二字。曰江桥。南渡流〔江〕《括地志》：大江，一名汶江，一名流江，一名笮桥水。《元和志》：大江经成都县南七里，蜀中又谓为笮桥水。此水濯锦鲜于他水。据此知流下原脱江字。曰万里桥。西上曰夷里桥。《水经注》官本作夷星桥。赵本作夷里桥。朱本作夷桥。上曰笮桥。上字，《水经注》作下。廖本注云当作亦。缘《寰宇记》误也。今按此四字，常氏因夷里桥所加自注语也。谓夷里桥更上检江有笮桥，不在七星桥之列。桥〔又〕各本旧作桥字。廖本注云当作又，是。盖传写又字小偏致误。从冲治〔里〕桥西出〔北〕廖本注云当作北。《初学记》正作北。折曰长升桥。郫江上，西有永平桥。长老传言：李冰造七桥，上应七星。故世祖谓吴汉曰：安军宜刘、李、钱、《函》本作置。他本同《水经注》作宜。在七星〔桥〕间。星下当有桥字。《水经注》引作七桥连星间。桥字不可少。城北十里有《水经注》作曰。升仙桥，有送客观。司马相如初《水经注》引作将。入长安，题市门曰不乘赤《水经注》引作高。车驷马，不过汝下也。市门，《水经注》引作其门。廖本注：当作其。无取。其郫西上有永平桥此八字与上文重复，当衍。参看附二《成都七桥考》。于是江众多作桥，故蜀立里多以桥为名。其大江，自湔堰下至犍为有五津：始曰白华津；二曰里津；杨慎《丹铅录》，作万里津。三曰江首津；四曰涉头津，涉字，刘、李本作步。钱、《函》、廖本作涉，元丰与张、吴、何、王本作沙。顾广圻校稿云，《李志》云，自沙头津济，即此。今按，西南夷语，渡头曰步。或加水作涉。仍读如步。涉头，犹今云渡口。本书《李志》沙头津，字讹也。刘璋时，召东州民居此，改曰东州头；五曰江南津。入犍为为字，吴本作黑巴、何本空脱。他本作为。有汉安桥，玉津，东沮津。津亦七桥、二津皆在犍为郡界。因述蜀郡津梁并及之。其时蜀地桥少，故列举殆尽。津渡甚多，常氏举其尤当冲着名者耳。何能有此三字？顾广圻校稿，此上有眉批云：此按语，误入正文。又有顾秋碧泐去，批云不然。廖刻仍存此三字。兹删。