各隘口原额马步官军民壮弓兵二千四百五员名。
常守马步官军一千一百四十五员名。
备冬民壮一千二百四十名。
弓兵一百二十名。
本镇原额马四万五千五百四十三匹。正德元年起至十六年止，六次其领过马二万八千一百四十四匹，马价银五万两。以后年分未经清查。
钱粮考
山东、山西、河南、北直隶岁入本镇夏税秋粮五十四万七千四百八十石七斗，每石折银一两。内粟米二万石，每石折银八钱。折布一十八万九千六百一十八匹，大约每匹折银三钱。绵花绒三万七千五百斤，大约每斤折银八分。草七十万束，大约每束折银七分。本镇屯草四百四十三束，大约每束折银一分。户口食盐钞折银一万一千百九十二两八钱零。年例银八万两。额派客兵引盐银二万六千六百两。补岁用不敷引盐银八万九千四十五两。河东运司盐价银八万两。本镇屯粮六万二千三百二石。草一十五万六千一百八十六束。团种粮五万三千一百石。草五万三千七百余束。
边夷考
北虏冈（同）留、罕哈、尔填三部常在此边住牧，兵约六万，与朵颜诸夷为邻。同留部下为营者三大酋，满惠王领之。罕哈部下为营者三大酋，猛可不郎领之。尔填部下为营者一大酋，可都留领之。入寇无常。近来套虏亦同此虏入寇。
经略考
宣府，汉上谷郡也。国初常忠武王破虏于汉北，即元之上都，设开平卫守之。置八驿，东则凉亭、沈河、赛峰、黄崖四驿接大宁、古北口，西则桓州、威虏、明安、隰宁四驿接独石。太宗文皇帝三犁虏庭，皆自开平、兴和、万全出入。尝曰：“灭此残虏，惟守开平、兴和、太宁、辽东、甘肃、宁夏，则边境可永无事矣。”后太宁既以与虏，兴和亦废，而开平失援难守。宣德中，乃徙卫于独石，弃地盖三百里。土木之变，独石八城皆破，虽旋收复而宣府特重矣。今边人谓独石不如开平险隘可守。
一、宣府山川紏纷，地险而狭，分屯建将倍于他镇。是以气势完固，号称易守。然去就师不四百里，锁钥所寄，要害可知。北路独石、马营一带地虽悬远，然南阻长安领、虏难径下。中路之葛峪、大白、阳青边诸堡，西路之柴沟、洗马林、万全诸城，南路之东西顺圣，皆称虏冲，边警屡至焉。东路永宁、四海冶及龙门所，则三卫窥伺之地。而四海冶、上通、开平大路下连横岭儿，又要地矣。《易》曰：“王公设险以守其国。”今考塞垣所据险亦几尽，第时异势，殊有不可不为之经画者。若曰补长峪城、镇边城之募军，重浮图峪、插箭岭之防守，留茂山卫京操之士以益紫荆，筑李信屯交界之堡以固两镇。此岂容已乎？
一、宣府之兵素称敢战矣，何近年参将都勋出边烧荒，遇虏二十骑而溃，关山王经前后陷没，此犹可诿也。若滴水崖郭举之叛及诸军告粮而噪，则渐不可长。况伊迩大同耳目，习染不可不虑哉！是故有抚绥之将而后有节制之兵，有节制之兵而后有疆圉之固。筹宣府者此其大计矣。
按，边储一节员外杨守谦所论盖得权宜之术。附见于后以备一时参考云。守谦曰：“尝谓弘治中，宣府各城粟菱之积多至有六七年者，少亦不下三四年，今则止数月耳。仓厫仅存瓦砾，场地鞠为茂草，或势家佃以为业。然则饱歌腾槽之势安得而复见哉？边镇弊坏亦至此极矣。赖国威灵，侥幸（幸）无事，使遇也先、火筛之变，将何以待之？司国计者不可不深长思也。宣府至京师仅三百余里，有必不得已之事则挖运之策可得也。此盖先朝已试者，亦一时拯溺救焚之方云。又按，边军饷法曰折色者六月，本色者六月。在边者折银七钱，在内者折银六钱。又曰本折间支。此诸边之通例也。然春夏之月，禾稼未登，粟价腾踊，边臣苦于蓄积之未多也，则固与之折银。秋冬之月，粟价稍平，仓廪稍积，则始与之本色。当其腾踊也，银一钱或止易粟六七升，或四五升，是一月折银犹不及半月之粟，如之何其不饥而疲且至死也？欲责其死绥之节不亦难哉？说者谓宜于岁例之外每镇发银十余万两，遇大熟之岁则于岁例招买之外籴粟六七万两。中熟亦籴三四万两，俱别储之。每春夏粟价腾踊，若岁例之粟尚足支持者勿动。惟腾踊之甚不可不支持者借支二三月，秋熟之后即于岁例内招买者补尝，仍别储之。如此则士得实惠而所少亦且数倍，即有重大虏患，征发旁午，缓急亦有所济矣。此诚今日之急务而司国计者所当讲求云。”俱见《九边论》。
一、宣府顺圣川东城有隘口三，其一丁宁口，其二鳌鱼口，其三水峪口。成化十九年，虏贼从西阳河枳儿岭进到，于东城大肆抢掠，俱从前项隘口经行往来，两三月方靖。今议每口须筑一墩就可阻截。见《余肃敏奏疏》。