浙江葛华氏一案,为光绪初四大案之一,自经部审平反,久成信谳矣。乃以蒙所闻,则颇有与当时案牍异者,盖葛品连虽未被谋害,要非良死,葛毕氏亦实非良家妇也。毕故余杭土妓,杨乃武与县令刘锡彤之子皆昵之。杨以诸生武断乡曲,常恃刘为护符,刘亦藉杨为爪牙,故二人相得甚欢,而以华氏为之媒介。杨既捷秋试,家计顿裕,毕氏遂议委身事之。谋既定,为刘所侦知,乃大愤,于是谋所以陷杨者。而适宜品连死事,品连者毕之夫,鲁而懦,毕平时故庸奴畜之,品连不能堪,因乘间服阿芙蓉膏以死。刘询知之,则大喜,即召品连之出母某氏者至,饵以厚贿,俾投状诉冤,称子被二人者谋死。县令逮杨及毕氏至,胁以严刑,五毒备施,不胜楚,皆引服。浙之士大夫则起而大愤,谓杨虽非端人,而品连实非所谋害,
县令疾其把持公事,藉事锄之耳。乃合词控诸都察院。然葛品连之服毒果实,则杨之兔终无由雪,故坚称品连实病死,而非毒毙。后事下学使者覆讯,仍以原谳上,浙京官益恚,再疏争之。而刑部提讯之旨下部,檄至浙,令县令亲解尸棺入都。浙绅闻之大惧,亟谋乘夜启品连棺,以它尸易之。刘令故贪鄙,署中吏役,莫不恨之刺骨,故无一人泄其事者。刘令行时,尚阳阳自得,语人曰:品连服毒固确,杨乃武终无由卸罪,吾行骑款段出都门矣。既抵部,部臣奏请开棺甄验,先例询刘令是否真苦主尸棺,刘答以无讹,且循例具亲供甘结。棺既开,刘乃大愕曰:此似非真尸矣。问官叱之曰:尔已具结于先,今尚何狡辨为?刘遂)
俯首无一辞。案既结,杨及毕氏皆释放,巡抚、学使、臬司及历次承审道府州县,皆革职降调有差。刘令发黑龙江,遇赦不赦,时年已七十矣。
浙案异闻