首页 >出版文学> 仇池笔记>卷上

卷上

论文选舟中读《文选》,恨其编次无法,去取失当。齐、梁文字衰陋,萧统尤为卑弱,如李陵五言皆伪。今日观渊明集,可喜者甚多,而独取数篇。渊明作《闲情赋》,所谓《国风》好色而不淫,正使不及《周南》,与屈原所陈何异?而统大讥之,此小儿强作解事也。
三殇李善注《文选》本末详备,所谓五臣者,真俚儒荒陋者也。谢瞻《张子房》诗云:苛慝暴三殇。此《礼》所谓上中下三殇,言秦无道,戮及幼穉。而注乃谓苛政猛于虎,吾父、吾夫、吾子皆死。谓夫、谓父为殇。此类甚多。
日月蚀玉川子《月蚀》诗,以蚀者月中虾蟆也。梅圣俞作《日蚀》诗云:食日者,三足乌也。此因俚说以寓意也。《战国策》:日月辉于外,其贼在内。则俚说亦当矣。
中宫太一杜子美诗云:自平中宫吕太一。举世不晓其义,而妄者以为唐有平中官。偶读《玄宗实录》,有中宫太一叛于广南。杜诗云自平中宫吕太一,下文又有南海取珠之句。见书不广,轻改文字,鲜不为笑。
八阵图诗予尝梦杜子美云:世人误会《八阵图》诗『江流石不转,遗恨失吞吴』,以为先主、武侯欲与关羽复仇,故恨不灭吴,非也。我意本为吴、蜀唇齿之国,不当相图,晋能取蜀者,以蜀有吞吴之意,此为恨耳。
不忮之诚信于异类予少时书室前,竹柏杂花,众鸟巢于上。武阳君恶杀生,婢仆不得捕取。数年间,鸟有巢于低枝,其鷇可俯而窥也。此无它,不忮之诚,信于异类。
阳关三叠旧传《阳关三叠》,今歌者每句再叠而已,若通一首,又是四叠,皆非是。每句三唱以应三叠,则丛然无复节奏。有文勋者,得古本《阳关》,每句皆再唱,而第一句不叠,乃知唐本三叠如此。乐天诗云:相逢且莫推辞醉,听唱阳关第四声。注:第四声:劝君更尽一杯酒。以此验之,若一句再叠,则此句为第五声。今为第四,则一句不叠审矣。
磨蜴为身宫见《志林》一卷治齿治目见《志林》一卷老子解子由寄《老子新解》。使战国时有此书,则无商鞅、韩非,使汉初有此书,则孔、老为一,晋、宋间有此书,则佛、老不为二。
三豪诗石介作《三豪》诗云:曼卿豪于诗,永叔豪于辞,师雄豪于歌。永叔亦赠杜默师雄诗云:赠之三豪篇,而我滥一名。默歌少见于世,有云学海波中老龙,夫子门前大虫,皆此类语。永叔不诮者,此公恶争名,且为介讳也。默豪气正是江东学究饮私酒,食瘴死牛肉,醉饱后所发也。作诗狂怪,至卢仝、马异极矣,若更求奇,便作杜默矣。
万花会扬州芍药为天下冠。蔡京为守,始作万花会,用花十余万枝。既困诸邑,吏缘为奸,予首罢之。万花本洛阳故事,亦为民害。钱惟演作留守,始置驿贡洛花,有识鄙之。此宫妾爱君之意也。
弄胡孙见《志林》四卷治大风方见《志林》三卷酒名退之诗云:且可勤买抛青春。《国史补》云:酒有郢之富水春,乌程之若下春,荥阳之土窟春,富平之石冻春,剑南之烧春。杜子美诗云:闻道云安麯米春。裴铏《传奇》亦有酒名松醪春,乃知唐人名酒多以春。
论诗唐末五代文物衰尽,诗有贯休,书有亚栖,村俗之气,大率相似。苏子美家有长史书,云:隔帘歌已俊,对坐貌弥精。语既凡恶,而字无法,真亚栖之流。曾子固编《李太白集》而有《赠僧怀素草书歌》及《笑已乎》数首,皆贯休以下,格调卑陋。子固号有知识者,故深可怪。如白乐天赠徐凝、退之赠贾岛,皆世俗无知者所讬,不足多怪。
禁同省往来见《志林》二卷刘原父语见《志林》一卷谿洞画李师中像郭祥正尝从章惇入梅山谿洞中,见洞主苏甘家有画像,事之甚严,云:桂府李大夫也。问其名,曰:此岂可名哉!叩头称死罪数四,卒不敢名。徐考其年月,则李师中诚之也,尝为提刑,权桂府耳。夷獠乃尔畏信之。
韩玉汝李金吾韩缜为秦州,以贼杀不辜去官。秦人语曰:宁逢乳虎,莫逢韩玉汝。孙临最滑稽,或问:莫逢韩玉汝,当以何对?临曰:可怕李金吾。
舒公封荆公王介甫先封舒公,改封荆公。《诗》曰:戎狄是膺,荆舒是惩。识者曰:宰相不学之过也。
以意改书近世人轻以意改书,鄙贱之人,好恶多同,从而和之,遂使古书日就舛讹。孔子曰:吾犹及史之阙文也。蜀本《庄子》云:用志不分,乃疑于神。此与《易》阴疑于阳、《礼》使人疑女于夫子同。今四方本皆作凝。陶潜诗:采菊东篱下,悠然见南山。采菊之次,偶见南山,境与意会。今皆作望南山。杜子美云:白鸥没浩荡。盖灭没于烟波间。而宋敏求云鸥不解『没』,改作波。二诗改此两字,觉一篇神气索然。
书秋雨诗人马正卿作太学正,有气节,学生不喜,博士亦忌之。予少时偶至斋,书杜子美《秋雨叹》一篇壁上,初无意也。正卿即日辞归,至今白首固穷守节。
杜子美诗余在岐山,见秦州进一马,騣如牛,项下重胡倒立,毛生肉端,蕃人云此肉骏。乃知《邓公骢马行》肉骏碨礧连钱动,当作肉騣。《悲陈陶》云:四方义士同日死。此房琯之败也。《唐书》作陈涛,未知孰是?琯既败,犹欲持重有所伺,而中人促战,遂大败。故后篇云:焉得附书与我军,忍待明年莫仓卒。《北征》诗曰:桓桓陈将军,仗钺奋忠烈。谓陈玄礼也。佐玄宗平内难,又从幸蜀,建诛国忠之策。《洗兵马》云:张公一生江海客。此张镐也。明皇虽诛萧至忠,常怀之,侯君集云蹭蹬至此,至忠亦蹭蹬者耶!故杜子美亦哀之,云:赫赫萧京兆,今为时所怜。《后出塞》诗云:我本良家子,出师亦多门。跃马三十年,恐负明主恩。坐见幽州骑,长驱河洛昏。中夜间道归,故里但荒村。恶名幸脱免,穷老无儿孙。详味此诗,盖禄山反时,其将有脱身归国而禄山杀其妻子者。不出姓名,可恨也。《忆昔》诗云:关中小儿坏纲纪。谓李辅国也。张后不乐上为忙,谓肃宗张皇后也。为留猛士守未央,谓郭子仪夺兵柄,入宿卫也。
子美诗外有事在杜子美自许稷与契,人未必许也。然其诗云:舜举十六相,身尊道何高。秦时用商鞅,法令如牛毛。此是稷、契辈人口中语也。又云:知名未足称,局促商山翁。又云:王侯与蝼蚁,同尽随丘墟。愿闻第一义,回向心地初。乃知子美诗外尚有事在也。
归去来词见《志林》三卷孟郊诗见《志林》三卷,并见《论贫士》则中白乐天诗白乐天为王涯所谗,谪江州司马。甘露之祸,乐天有诗云:当君白首同归日,是我青山独往时。不知者以为幸祸,乐天岂幸人之祸者哉?盖悲之也。
成相孙卿子书有韵语者,其言鄙近,多云成相,莫晓其义。《前汉。艺文志》诗赋类中有《成相杂词》十一篇,则成相者,古讴谣之名也。疑所谓邻有丧,舂不相者,又《乐记》云治乱以相,亦恐由此得名。
拟作刘子玄辨《文选》所载李陵与苏武书,并齐、梁文士拟作。予因悟陵与武五言亦后人拟作。《列女传》蔡琰二诗,其诗明白感慨,颇类《木兰诗》,东京无此格也。建安七子犹含蓄,不尽发见,况伯喈女乎?琰之流离,必在父殁之后。董卓既诛,伯喈乃遇祸。此诗乃云董卓所驱虏入胡,尤知其非真也。盖范晔荒浅,遂载之本传。
姜多食损智王介甫多思而喜凿,时出一新说,已而悟其非,又出一说以解之,是以其学多说。尝与刘贡父食,曰:孔子不撤姜食,何也?贡父曰:《本草》言姜食多损智。道非明民,将以愚之。孔子以道教人者,故不撤姜食,所以愚之也。介甫欣然而笑,久之乃悟其戏也。贡父虽戏言,王氏之学实大类此。
石墨陆士衡与士龙书云:登铜雀台,得曹公所藏石墨数瓮,今分寄一螺。《大业拾遗》:宫中以蛾绿画眉。亦石墨之类也。沈存中帅鄜延,以石烛作墨,坚重而黑,在松烟之上。曹公所藏,岂此物也耶?
桃笙柳子厚诗云:盛时一失贵反贱,桃笙葵扇安可常。不知桃笙为何物。因阅《方言》,宋、魏之间,簟谓之笙,乃悟桃笙以桃竹为簟也。
池鱼见《志林》三卷耳白于面见《志林》三卷如梦词泗州雍熙塔下,余戏作《如梦令》两阕云:水垢何曾相受,细看两俱无有。寄语揩背人,尽日劳君挥肘。轻手,轻手,居士本来无垢。又云:自净方能洗彼,我自汗流呀气。寄语澡浴人,且共肉身游戏。但洗,但洗,本为人间一切。此本唐庄宗制,名《忆仙婆》,嫌其不雅驯,改为《如梦》。庄宗词云:如梦,如梦,和泪出门相送。取以为名云。
论物理舒州医人李惟熙,善论物理,云:菱芡皆水物,菱寒而芡暖者,菱花开背日,芡花开向日故也。又曰:桃、杏双仁辄杀人者,其花本五出,六出必双。草木花皆五出,惟雪花六出,此殆阴阳之理。今桃、杏六出双仁皆杀人者,失常故也。
木螙木实之螙者必不沙烂,烂者必不螙而能浮,不浮亦杀人。常考其理,既沙烂散,则不能蕴蓄而生虫,瓜至甘而不螙者,以其沙也。
小儿吸蟾蜍气见《志林》三卷奴为祟见《志林》三卷附语见《志林》二卷晋人书唐太宗购晋人书,有二王以下富千轴,皆在秘府。武后时,为张易之兄弟所攘窃,遂流落人间,多在王涯、张延赏家。涯败,军人劫夺金玉轴而弃其书。余于李玮都尉家见晋人数帖,皆有小印涯字,意其为王氏物也。有谢尚、谢鲲、王衍等字,皆奇。夷甫独超然,若羣鹤耸翅欲飞而未起也。
隐者杨朴见《志林》二卷古镜元丰中,余自齐安过古黄州,获一镜,其背铭云:汉有善铜出白阳,取为镜,清而明。左龙右虎辅之。其字如菽,大篆,款甚精妙。白阳,疑白水之阳也。其铜黑色如漆,照人微小。古镜皆然,此道家聚形之法也。
剖桃核得雄黄见《志林》三卷砑光帽徐倅李陶有子年十七八,忽咏《落花》诗云:流水难穷目,斜阳易断肠。谁同砑光帽,一曲舞山香。父惊问之,若有物凭附者。云:西王母宴羣仙,有舞者戴砑光帽,帽上簪花,舞山香一曲,曲未终,花皆落去。
戴松鬭牛有藏戴松鬭牛者,以锦囊系肘自随,出与客观。旁有牧童曰:鬭牛力在前,尾入两股间。今画鬭而尾掉,何也?黄荃画飞鴈,头足皆展。或曰:飞鸟缩头则展足,缩足则展头,无两展者。验之信然。
鹅有二能钱塘人喜杀,日屠百鹅。予自湖上夜归,屠者之门百鹅皆号,声振衢路,若有所诉。鹅能警盗,亦能却蛇,其粪杀蛇。蜀人园池养鹅,蛇即远去。有二能而不能免死,又有祈雨之厄。悲夫,安得人如逸少乎!
戒杀水族痴暗,人轻杀之。或云不能偿怨,是乃欺善怕恶。李公择云:鸡有雌而卵者,抱之,虽能破{左壳右鸟}而出,不数日辄死。此卵可食,非杀也。予曰:凡能动者,皆佛子也。竹蝨,初如涂粉竹叶上,久乃能动。百千为曹,无非佛子。梁武水陆画像,六道外者,以淡墨作人畜禽鱼等形,惘惘然于空中,乃是佛子流浪,陋劣之极。至于湿生如竹蝨者犹不可得,但若存若亡于冥间耳。而谓水族鸡卵可杀乎?但一起杀念,地狱已具,不必在其能诉与不能诉也。
论医医之难明,古今所病也。至虚有盛候,而大实有羸状,疑似之间,便有死生之异。士大夫多秘所患以求痊,验医能否,使索病于冥漠之中,辨虚实冷暖于疑似之间。医不幸而失,终不肯自谓失也,巧饰遂非以全其名。间有谨愿者虽惑主人之言,亦参以所见,两存而杂治。吾平生求医,盖于平时默验其工拙。有疾求疗,必尽告以所患,使医了然知患之所以然,然后诊之。虚实冷暖,先定于中,脉之疑似,不能惑也。故虽中医,治吾疾尝愈,吾求疾愈而已,岂以困医为事哉!
黎子见《志林》一卷服井花水见《志林》一卷费孝先卦影见《志林》三卷看茶啜墨真松煤远烟,自有龙麝气。世之嗜者如滕达道、苏浩然、吕行甫,暇日晴暖,研墨水数合,弄笔之余,乃啜饮之。蔡君谟嗜茶,老病不能饮,但把玩而已。看茶啜墨,亦事之可笑者也。
正献公焚圣语杜正献公为相,蔡君谟、孙之翰为谏官,屡乞出外。仁宗曰:卿等审欲得郡,当具所欲奏来。于是蔡除福州,孙除安州。正献公曰:谏官无故出,终非美事,乞且依旧。上可之,退书圣语。时陈恭公为执政,不肯书,曰:吾初不闻。正献惧,遂焚之,由此罢相。议者谓正献当明日奏留,不当遽焚其书也。
贾婆婆见《志林》三卷世有显人李士衡之父豪恣不法,诛死。士衡进用,王钦若欲言之而未有路。会真宗论时文之敝,因言:路振,文人也,然不识体。上曰:何也?曰:李士衡父诛死,而振为赠诰,曰『世有显人』。上颔之。士衡以故不大用。
论柳宗元见《志林》四卷论金土同价齐高帝云:当使金土同价。意则善矣,然物岂有此理哉!孟子曰:物之不齐,物之情也,巨屦小屦同价,人岂为之哉?孟子亦自忘此言,为菽粟如水火之论。金不可贱如土,犹土之不可贵如金也。尧之民比屋可封,桀之民比屋可诛。若信此说,则尧时诸侯满天下,桀时大辟徧四海也。
青苗钱见《志林》一卷巫蛊汉武帝恶巫蛊如仇雠。盖夫妇、君臣、父子之间嗷嗷然不聊生矣。然《史记。封禅书》:丁夫人、洛阳虞初等以方祠诅匈奴、大宛。己且为巫蛊,何以责臣下,此最可笑。
字谜鲍明远诗有《字谜》三首。飞泉仰流者,旧说是井字。又乾之一九,只立无偶,坤之六二,宛然双宿,云是桑字。又头如刀,尾如鈎,中间横,四角六抽,右面负两刃,左边双属牛,乃龟字也。
论墨今世论墨,惟取其光。光而不黑,是为弃墨。黑而不光,索然无神气,亦复安用。要使其光清而不浮,湛湛然如小儿目睛乃佳。
佛菩萨语济南龙山镇监税宋保国出其所集王荆公《华严解》。余曰:《华严》有八十卷,今独解其一,何也?曰:公谓我此佛语,至深妙,他皆菩萨语耳。曰:予于藏经中取佛语数句杂菩萨语中,复取菩萨语数句杂佛语中,子能识其非是乎?曰:不能也。曰:非独子不能,荆公亦不能也。予昔在岐下,闻汧阳猪肉至美,使人往致之。使者醉,猪夜逸,买他猪以偿,吾不知也。客皆大诧,以为非他产所及。已而事败,客皆大惭。今荆公之猪未败耳。屠者买肉,倡者唱歌,或因以悟。子若一念清净,墙壁瓦砾皆说无上法,而云佛语深妙、菩萨不及,岂非梦中语乎?保国曰:唯。
李赤诗姑熟堂下《十咏》,怪其语不类太白。王平甫云:此李赤诗也。赤自比李白,故名赤。后为厕鬼所惑,死。今观其诗止于此,以太白自比,其心疾已久矣,岂厕鬼之罪耶!
论茶除烦去腻,不可缺茶,然暗中损人不少。吾有一法,每食已以浓茶漱口,烦腻既出,而脾胃不知。肉在齿间,消缩脱去,不烦挑刺,而齿性便漱濯,缘此坚密。率皆用中下茶,其上者亦不常有,数日一啜,不为害也,此大有理。
鲁直诗文黄鲁直诗文如蝤蛑、江瑶柱,格韵高绝,盘飡尽废;然不可多食,多食则发风动气。
论漆漆畏蟹。予尝使工作漆器,工以蒸饼洁手而食之,宛转如中毒状,急以蟹黄食之,乃苏。墨入漆最善,然以少蟹黄败之乃可,不尔,即坚顽不可用也。
二红饭今年东坡收大麦二十余石,卖之价甚贱,而粳米适尽,故日夜课奴婢舂以为饭,嚼之啧啧有声。小儿女相调,云是嚼蝨子。然日中腹饥,用浆水淘食之,自然甘酸浮滑,有西北村落气味。今日复令庖人杂小豆作饭,尤有味。老妻大笑曰:此新样二红饭也。
大禹周公东坡将别,乞一言于徐仲车。曰:自古皆有功,独称大禹之功;自古皆有才,独称周公之才。以其有德以将之故耳。