时议定先帝庙号，礼臣顾锡畴拟“干宗”；“思”则阁臣弘图拟也。
上皇祖母郑贵妃尊谥曰“孝宁温穆、庄惠慈懿、宪天裕圣太皇太后”。
上皇考先福王谥曰“贞纯肃哲、圣敬仁懿恭皇帝”，皇生母某氏曰“孝诚端惠、慈顺贞穆皇太后”。
谥号虽依兴献帝例，然不称“宗”，人以为得体；疏末云：“徽称鸿号，从此荐加无穷”，则非也。
尊皇嫡母先福王妃邹氏曰“恪贞仁寿皇太后”。
时遣官奉迎，犹未至也。
追谥先妃黄氏曰“孝哲懿庄、温贞仁寿皇后”。
己未，命原任都督陈洪范来京陛见。
议北使也。
庚申，命旌恤淮安乡绅、士民及有功将士。
督师辅臣可法言其誓死固守、力拒闯逆故也。时原任河南佥事吕弼周持李自成令箭、伪书至，被擒；淮民丛射杀之。
命速颁河北、山东诏。
督辅可法疏言：‘闻四月二十四日吴三桂大败贼兵于一片石，贼踉跄入都，尽掠赀财；于四月二十八日遁讫。青州士绅、军民杀其伪将军、伪道、伪府，余相继杀伪者十处。我皇上进膺宝箓、正位旧都，在山东、北直尚未通晓。万一人心涣散，固尽弃前功；即或割据分争，又渐生后患。乞谕该部院择选廷臣赍监国、即位二诏，直抵山东、北直一带晓谕；庶人心有归，大统立复’。从之。
壬戌，召“逆案”为民阮大铖暂冠带来京陛见。
先是，故辅周延儒再召，大铖迓之江干，情甚挚。延儒虑“逆案”难翻，问大铖“废籍中，谁为若知交可用者”？大铖举原任宣府巡抚马士英对。时马士英犹编戍籍，忽起凤阳总督；已知为大铖荐，甚感。至是，因以边材荐大铖，且言‘臣至浦口与诸臣面商定策，大铖从山中致书于臣，及操臣刘孔昭以力扫邪谋、坚持伦序，臣甚韪之。但本官天启年间曾任吏科都，时同官魏大中争缺，本官虽退让，与当时诸臣嫌隙遂开；因牵入魏忠贤“逆案”。其实本官既未建祠、未称功颂德，径坐以阴行赞道。夫谓之“赞道”，已无实迹；且曰“阴行”，宁有确据！故臣谓其才可用、罪可宥也’。疏上，阁臣皆不可；士英曰：‘我自任之’。旨，即士英手票也。
命工部议建宗庙。
补总兵牟文绶后军都督府佥书，提督巡捕营；杜弘域右府佥书，提督大教场。
命公弘基、伯梦熊掌左中都督府印。
以杨振宗为都督同知，充安庆总兵。
议复懿文太子故号及靖难诸臣谥。
从太仆少卿万元吉请也。元吉言：‘皇上前谒孝陵，徐问懿文太子园陵所在，亲为展拜。臣随诸臣后，莫不手额。先臣杨守陈尝请修“建文实录”云：“国可废，史不可废”。弘治中，布衣缪恭伏阙上书，请复建文故号，爵其后裔奉祀；敬皇帝勿罪。夫减曲直不载，不若直陈其事而示之，以无可增加也。削庙号弗隆，不若引景帝故事，还懿文当日追尊故号，祀之园寝而配以建文君也。乞敕廷臣广集众议：“建文实录”作何开局纂修？懿文故号、祀典作何厘正？至靖难死事诸臣，谥、荫尚缺；羡逊国之君臣何厚，愧此时之忠义多亏！良由高皇帝褒余阙、斥危素，风励备至；靖难以后，正气渐削，故酿为今日狯猾之徒屈膝拜伪。请将靖难死事诸臣及北京各省直城陷殉难诸臣，敕诸司备归采录，编成一书；令分别二等，各予谥、荫、庙祀，颁行学宫，广示激励’。又疏言：‘先帝天资英武，锐意明作；祸乱益滋，何也？则宽严之用偶偏，而任议之途太畸也。先帝初临海宇，惩逆珰用事，剥削正气；固尝委任臣工，力行宽大矣。诸臣狃之，争意见之玄黄，略绸缪之桑土；敌入郊圻，束手无策。先帝赫然震怒，一时宵壬乘间中先帝以用严：凡廷杖、告密、加派、抽练，使在朝者不暇救过，在野者无复聊生；然后号称振作，乃敌氛如故、〈寇，女代攴〉祻弥张。十余年以来，小人用严之效，彰彰如是；先帝悔之，于是更崇宽大，悉反前规。天下以为太平可致，诸臣复竞贿赂，共肆欺蒙；每趋愈下，再撄先帝之怒；诛杀方兴，宗社继没。盖诸臣之孽，每乘于先帝之宽；而先帝之严，亦每激于诸臣之玩。臣所谓“宽严之用偶偏者”，此也。国步至今，艰难之极。乃议者求胜于理，而不审势之重轻；好伸其言，多不顾事之损益。盖殿上之彼己日争，阃外之从违遥制。即如昨岁督师孙传庭拥兵关中，识者俱以为不宜轻出；出则粮绝兵败。关一不守，形势遂失。然亦有逗挠议之者矣。贼既渡河，臣即语今阁臣史可法、姜曰广：急撤关宁吴三桂，俾随枢辅迎击，可以一胜；胜则都城始固。既先帝召对，亦曾及此。然已有蹙地议之者矣。及贼势熏灼，廷臣或劝南幸、或劝出皇储监国南都；语不择音，要亦权宜。然已有邪妄议之者矣。由事后而观，咸追恨议者之误国；倘事幸不败，必共服议者之守经。天下事无全害，亦无全利；大率类是。当局者心怵无全利之害，非朴诚通达，谁敢违众独行！旁持者偏见无全害之利，意气笔锋，必欲强人从我。臣所谓“任议之途大畸”者，此也。乞皇上究前事之失，为后事之盐，以宽为体、严为用。盖崇简易、推真诚之谓宽，而滥赏纵罪者非宽；辨邪正、综名实之谓严，而钓距索隐者非严。宽严得济，任议乃合。仍求于任事之人，严核始进，宽期后效；毋令行间再钟藏垢、边才久借燃灰，诚牧之以严，自可任之以宽矣’。疏奏，俱嘉纳之。