〈范上土下〉按淮扬，贪，死狱、没产。殷、文郁，供工部主政，以三殿工超擢部堂、京卿，故旨云“不得轻议”。若櫆，连纠左光斗、魏大中等虽过，然纠狎邪汪言差快人意；况以纠逆珰议，致服后终。当世不虫，何云“逆案”！吏部尚书张捷每声其枉，然不启、亦不雪。或曰先经杨维垣纠，意非许也。
原任大学士李标卒。
升吏科都张希夏太仆寺少卿、御史周昌晋太仆寺少卿。
希夏，后谋北刑科左，以被纠不果。
升兵科左罗志儒礼科都给事中。
志儒，后降北，为安庐道。
乙酉，升通政使杨维垣都察院左副都御史。
僧大悲伏诛。
大悲，屡经会讯，语言颠谬：‘潞王施恩，百姓人人服之；该与他作正位’等语。御史高允兹未例转时，曾疏言：‘大悲一案，其状似癫、似狂，其言如梦、如呓。先帝必无十二年封齐王之文，王岂有十五年过镇江之事！且藩封贵重，寺人骄蹇；招内“潞王下位迎接与李承奉之叩首陪坐”，正不知有风影与否。至如申绍芳、钱谦益现在宫詹、卿贰，敢有异图？且此何等事，而议之孔圣庙耶！或令潞藩与李承奉并绍芳诸人明白回奏，以释群疑；或三审既明，即便正法，了此公案。伏乞皇上霆断！不然，葛藤不斩，弓蛇自疑，一波复作；起桐封之危疑，滋委巷之裨说，开网之端，可乎哉’？会谦益、绍芳各具疏辨，而上亦召对阁臣于内殿，皆请包荒以安反侧；遂诛大悲于市。时御吏张孙振审词有“大悲本是神棍，故作疯僧；若有主使线索”。又云“岂是黎丘之鬼，或为专诸之雄”；语多挑激。非上宽仁，大狱兴矣。
丙戌，改詹事府尚书钱谦益礼部尚书、翰林院学〔士〕。
丁亥，命复故辅温体仁谥、荫；文震孟谥仍旧，不必议夺。
命皖抚归并应抚，屯抚改为凤督；王永吉带抚淮安，卫胤文兼抚徐、扬。
召勋臣朱国弼等、阁臣马士英等、翰林刘正宗等入见武英殿，面谕会同府部、九卿、科道辨验北来太子真伪。
先是，去年十二月间，有鸿胪少卿高梦箕仆木虎自北而南，中途遇一稚子，挟与偕。薄暮，解内衣，灿然龙也；惊询，谬云：‘我王子’。既益狎，乃易语“太子”。行抵京，望孝陵，辄伏地哭。梦箕初犹疑，留与深语；每言及先帝、先后，则长号。又问‘闯贼入宫，何以呼尔’？稚子涕泪交下，故作羞恨状；曰：‘儿我’。闻娓娓宫中事，梦箕无以辨也；乃始信之。初，欲疏闻；继谓此先帝胤，出恐不免；密送杭州宅内。稚子至，益骄；每酣饮，则狂呼，间大言阔步。梦箕侄不能禁也，惧；书达梦箕。梦箕亦惧，命载送金华之浦江；然外人已啧啧矣。不得已，于正月疏闻；上亟遣内臣冯进朝追回，至绍兴方及。至是，奉上谕：‘朕念先帝之子，即朕之子；若果系真东宫，朕尚无子，即养他。但昨遣内臣李承芳、卢九德前去审视，回奏“面貌不对，语言闪烁”。卿等可会府部大小九卿、科道、旧日东宫讲读等官前去辨验’。时诸讲官刘正宗、李景廉等皆言“太子眉长于目；而北使兵部侍郎左懋第密疏至，亦言虏中有一太子。不知真伪’。询之西宫袁妃，妃曰：‘太子有虎牙，脚下有痣。至是验之，无一合’。继问讲读何所？则误指“端敬”为文华殿；问讲读先后？则误以先读为先讲。问‘讲读既完，所写何字’？则误以“孝经”为诗句。问‘字写几行’？则误以描摹十大字，自书小字于旁为“全写”。又问‘当日讲读，曾问难数次？尚记忆几何’？曰：‘不记’。又问‘讲案上何物’？曰：‘不知’。虽正宗、景廉，亦不识也。又兵科左戴英前，问以‘崇祯十六年曾延鞫吴昌时，携皇太子于中左门，何事、何语’？又问‘嘉定伯何姓、何名’？亦不能对。时众犹无言，惟阁臣铎大言曰：‘假’！使退。未几，左都李沾同数人升阶，始地乞怜；自云‘王昺孙之明，非太子；为木虎所教’。手书付沾，遂据实奏闻。
上召对群臣。
即会审之午后也。上曰：‘朕念先帝身殉社稷’，言出泪落，连拭不成语；继乃曰：‘朕今日侧耳宫中，惟望卿等奏至。若果真，即迎入大内，仍为皇太子；谁知又不是’！慨伤久之。时左都李沾持“伪太子”手奏疏奏者再，上皆不愿言也。徐命取视，付法司再审。兵科左戴英疏言：‘王之明虽系狡狯，然年力尚稚；必有大奸之尤，挟为奇货，将开群疑。凡宗藩之错居内地、督镇之分阃外藩，莫不喜谈乐道；别有一种锢废簪绅、横议处士，专意造言，不风且波。况业有假者在，则更不难文致。窃谓此狱宜稍需时日，使天下共见为假；毋速结顷刻，使天下妄意为真。即已付法司，而一切提防尤宜慎密。盖之明之来，必有群奸护至；计此时必潜伏辇毂，暗中探听。知计不行，又何顾一之明，不寻〔灭〕口之计。乞敕法司严之又严。若主使之人，务在根究必得，乃可昭示薄海’。疏奏，命法司审。
大学士可法请召回巡抚、总督卫胤文。命仍审。
戊子，革新推四川巡抚马干职，抚、按提问。
督辅应熊纠其淫掠不遵也。
命督辅王应熊以便宜行事；违节制者，用赐剑先斩后闻。