附录钱秉镫“田间诗集”“湖塾种菜歌”
金陵城东湖塾村，中有隐者开平孙；通侯甲第今已矣，意气豪华无复存。开平去今凡几代，五王之后惟君在。往昔争言青门（“秋室集”青门作故侯）瓜，如今独数湖塾菜。问谁种菜满畦新，一家生计只三人；终岁把锄菜畦里，妇能炊饭儿负薪。为君妇亦太辛苦，娇贵当年难比数；翟珈赐出小侯妻，珠翠裹成上公女。都人犹记嫁时装，如云妾媵烂生光；台前照镜轮梳髻，架上熏衣派管香。一朝散去竟何有，相对惟余双白首；早从府内厌笙歌，迁向村中操井臼。村中井臼倚柴扉，卖菜还愁终岁饥；长夜不肯然薪坐，十指侵寒绽故衣。东川子孙公主裔，妻孥行没（“秋室集”作深）心常媿；闻说君妇尽伤情，无心更拟求奴婢。
又胡星卿“茅屋歌”
白鹭洲接大江濆，牧马儿来动成群；先生避世何处去，合家住近公主坟。茅屋三间倚坟脚，门户欹斜草绳缚；篱外时闻樵妇喧，树下每有渔船泊。先生田无一石租，糊口祗赖青囊书；春深妇子竞锄菜，水落弟兄公养鱼。可怜茅屋多年破，五柳阴中留客坐；风雨淹旬不出门，先生高卧举家饿。先生本是公主孙，当年驸马最承恩。驯象门西起府第，至今基址宛然存；府基荒去坟园冷，细竹寒花空满岭；洗菜犹传金水桥，灌畦争汲琉璃井。东川战功晚始酬，驸马还蒙少主优；靖难师来家已破，子孙旋失东川侯。夺爵犹加主国号，上书乞恩无不报；下降闻在高帝年，问安尚睹英宗诏。诏书累朝墨有光，龙笺宝篆枕中藏；主家法物一朝尽，朴素惟留驸马床。驸马之床朴如此，想见国初俗不侈；当时赐出椒房宫，如今锁在茅屋里。茅屋相看几度春，终年抱膝不知贫；叩门半是先朝爵，失路时怜帝室亲。先朝帝室复谁在？茅屋栖迟人勿怪！君不见开平王孙怀远侯，妻子负薪身种菜。
厉鹗“樊榭山房续集”“开平王孙种菜歌序”云：“常延龄，字乔石，号苍谷；开平王遇春十二世孙。袭封怀远侯，官南京锦衣卫指挥使。有贤行，曾疏劾马、阮。鼎革后，与夫人徐氏中山上公之爱女种菜于金陵湖墅。裔孙执桓乞诗，诗云：“高皇初定江南日，采石矶头功第一；横行十万常将军，带砺河山永无失。沧桑抱节有贤孙，钟阜秋青入泪痕；飘零大树不复见，领悴故侯安足论！中山同志深闺妇，曲折天吴移旧绣；谁知偕隐灌园人，俱为异姓分茅后！几棱荒畦非赐田，晚菘早韭资寒泉；可怜一纸“锄奸疏”，却里长街卖菜钱。归来偃仰栖衡宇，犹胜貂蝉舆皂伍；凤台园里鬼迷花，鸡鸣庙前狐啸雨。漫向金陵吊夕昏，百年寂寂但孤坟；篱边尚发东风菜，一任空原野火焚”。
四
明末南都之亡，亡于左良玉之内犯；福京之亡，亡于郑芝龙之通款；滇中之亡，亡于孙可望之迎降。之三人者，南疆兴亡之一大关键也；均宜置诸叛臣之列。“逸史”则以芝龙冠“郑成功传”首、以可望附“李定国传”中，当矣；而独不为良玉立传，何也？庄烈愍皇帝君临天下十七年，而内阁宰臣至五十人；方诸汉武五十四年间为相者十三人，殆不啻十倍过之焉。国变之后，在朝在野存者十有九人、南北死难者三（范景文、傅冠、蒋德璟）、为贼搒掠死者四（陈演、魏藻德、方贡岳、邱瑜）、入仕本朝者二（谢升、李建泰）、起兵保乡邦者一（王应熊）、诈降者一（方逢年）、仕闽粤者三（黄景昉、何吾驺、黄士俊）、而家居终老者五（钱龙锡、吴甡、孔贞运、钱士升、范复粹（范复粹，据“秋室集”补））。五人中机山之殁，在王师未下金陵时，犹赵家土也，无媿完人。若兴化之自命，则曰“远追微、箕狂遁之迹，终矢龚、谢病卧之心；凛守岁寒，归觐君父”。又曰：“以溪塘为大窖、胆薪为毡雪、冠履为汉节”。其志行虽未必尽然，然视香山、顺德迥不侔矣。“逸史”则录何、黄而遗钱、吴，何也？
史阁部之开府扬州也，礼贤馆之士有桐城蒋臣（一个）、长兴李令晢（霜回）、归德侯方岩（叔岱）、乌程韩绎祖（茂贻）若而人；瞿留守之驻桂林、何督师之镇长沙，两公幕下有吉州施□□（伟长）、益阳郭良史（野臣）、长洲史记言（伯顾）、钱塘潘问奇（云客）、临山倪国锦（玉成）若而人：或综核军储，或经营战守，或画控荆襄、扼巩洛之谋，或建收山东、取河南之策，或扞御围城、共保岩疆者四载，或监制降将、议分雄镇者十三。既而天命已移，人谋鲜济；三公则杀身以成仁，诸君亦潜踪汐社、誓操谷音，宁有殊于西台恸哭之谢参军、北向生祭之王上舍哉，而“逸史”概不撰着于编，则又何也？佐督师之经略南楚者，章、堵二公而外，长沙陶汝鼐（仲调）、宿松张凤翥（威赤）、吴江吴晋锡（兹受）其亚也。
崎岖衡、永，转战湖、湘，挥回日之戈、拔冲星之剑；师中尽瘁，与南北两院略同。而“逸史”则并其姓氏而轶之，则又何也？甲、乙之际，大河以北建义旗者云集响臻，长山则刘孔和、掖县则赵士哲（“秋室集”作赵哲文）、文登则满之章、鸡泽则殷渊、上谷则周永宪、德州则谢陛、沛县则阎尔梅：是皆临江节土、扶风豪士一流人，事未可以成败论者，君子取其志焉可尔。而“逸史”仅于“凌駉传”附见陛名、于“义士传”述孔和事，余更无词组齿及之，抑又何也？他若志殉节，漏去洪后府祖烈、蒋都督若来；叙贼臣，窜入顾镇远鸣郊、唐左都世济；记义兵，则不数周耀始等；录宗潢，则不及朱谊■〈氵斗〉辈；以至苏门三贤、海虞三义、西泠五君、中吴四文学、四明六狂生之类觥觥在人耳目者，遗脱尚多：又何论行遯之臣、韬晦之士之失编者不可枚数乎！夫三藩之载记颇繁，予所见者而论，莫逾是书之详具，而犹有遗憾若此。
甚矣！史才之难也。南丰曾氏之言曰：“史不得其人，虽有殊功、伟德非常之迹，将闇而不章、郁而不发；而梼杌嵬琐、奸回凶慝之形，可幸而掩也。非所谓黑白不当、律吕失次者邪”？故予跋是书，不惮再三甘冒辞费之讥者，要皆以曾氏斯论为准则；诚以作史之程，必欲垂万世之法戒，不得执一己之是非也。况乎明之南疆国统数更，史氏放逸；不及今论次，后数十百年文献无征，使操笔削之权者将何所取信邪！则发潜诛奸、补苴罅漏，是所望于吾党之君子！昭阳干月之晦。
五
三藩之野记，余嫌“逸史”采掇未备，既一一摭其目羼入第一跋中；年来流览群书，核诸见闻所及，又以知前跋之挂漏犹多也。今续为胪列以补之：曰“三朝备要”（邹洁）、曰“三朝诏令”、曰“三朝奏议”（二种俱沈宋圻）、曰“三藩总记”（茅元铭）、曰“三藩遗事”（吴锵）、曰“三王纪载”（“秋室集”作“五王纪载”）（沉谀）、曰“野史亭剩录”（钮应斗）、曰“明末闰录”（胡虞裔）、曰“明季闰历”（唐元迪）、曰“残明册府拾遗”（金邦柱）、曰“残明书”（瞿某）、曰“樵史”（无名氏）：此皆合纪三藩者也。曰“光武纪年”（吴锄）、曰“乙丙时事”（周灿）、曰“南福两京实录”（李沂）、曰“余烬前录”（呼谷）：此皆兼纪福、唐二藩者也。曰“中兴金鉴”（张应鳌）、曰“中兴时政录”（金镜）、曰“白云述”（张鹿征）、曰“山阳录”（陈贞慧。盖用汉献事，非取向秀“思旧”意也）、曰“圣安书法”（戴笠）、曰“圣安北狩事迹”（无名氏）：此皆专纪福藩者也。曰“闽粤外史”（殳京）、曰“闽广遗闻”（沉应瑞）、曰“隆永编年”（王隼）、曰“隆永两朝统纪”（郑逢元）、曰“隆永两朝奏议略”（无名氏）。