638
(徽州)田少民稠，商贾居十之七，虽滇、黔、闽、粤、秦、燕、晋、豫，贸迁无不至焉。淮、浙、楚、汉其迩焉者矣。沿江区域向有“无徽不成镇”之谚。歙为首邑，则歙人之善贾又其明证也。然邑固有单寒之子，无尺寸藉而积渐丰享者，亦有藉父兄余业，未几而贫乏不振，甚至不克自存者。
民国《歙县志》卷1《风土》
639郡邑(歙县)田少民稠，商贾四出，滇、黔、闽、粤、豫、晋、燕、秦，贸迁无弗至焉。淮、浙、楚、汉其迩焉者矣。
《歙事闲谭?歙县风俗礼教考》
640
遍地龙游之说，久不闻矣。万历壬子志以为积习可慨，嗟夫，今又安得有此积习也。为商贾者既不轻去其乡，所业甚细微，其稍大之商业，皆徽州、绍兴、宁波人占之，乌在其能商贾也。昔人日以地瘠民贫为忧，而又贱商轻贾，以呜高尚，此遇所最不解者。
民国《龙游县志》卷3《地理考》
641(徽商)藉怀轻赀遍游都会，因地有无以通贸易，视时丰歉以计屈伸。诡而海岛，罕而沙漠，足迹几半禹内。
万历《休宁县志?舆地志?风俗》
642
(休)邑中土不给食，大都以货殖为恒产，因地有无以通贸易，视时丰歉以计屈伸，居贾则息微，于是走吴、越、楚、蜀、闽、粤、燕、齐之郊，甚则逖而边陲，险而海岛，足迹几遍禹内。
康熙《休宁县志》卷1《风俗》
643
县志应注重邑人移徙经商的分布与历史，县志不可但见小绩溪，而不看见那更重要的“大绩溪”，若无那大绩溪，小绩溪早已不成个局面。新志应列“大绩溪”一门，由各都画出路线，可看各都移殖的方向及其经营之种类。如金华、兰朝为一路，孝丰、湖州为一路，杭州为一路，上海为一路，自绩溪至长江为一路。其间各都虽不各走一路，然亦有偏重，如面馆业虽起于各村，而后来成为十五都一带的专业；如汉口虽由吾族开辟，而后来亦不限于北乡。然通州自是仁里程家所创，他乡无之；“横港”一带亦以岭南人为独多。
《绩溪县志馆第一次报告书》《胡适之先生致胡编篡函》
644(江西)靖安于豫章为僻邑，隙地种竹，竹巨而茂。其巨者剖之可为篾，歙人贸以通舟楫所不及，其次者用以为治。
《古今图书集成》853卷《职方典?南昌府部》
645(查岩振，明成化正德间休宁人)勤生积累，好善乐施。岭南塞北，饱谙寒暑之劳；吴越荆襄，频历风波之险。经商于外，而誉驰湖海；干蛊于家，而推重乡闾。
《休宁西门查氏祠记?凤湖处士彦辉查公墓志铭》
646
(许秩，明弘治嘉靖间歙县人)及壮，与余大父客于河北。嘉靖初，河北氵饥，藩邸暨居民日求贷，大父辄出钱帛贷之。公计其莫偿，且惧先业中圮，乃挟轻赀求去。归谓伯父曰：“丈夫非锐意经史，即寄情江湖间，各就所志，期无忝所生而已。若其积学力行，善事吾父母，各将适中土，相厥土宜，收奇赢以给若。”于是告于曾大父，曾大父曰：“可。”遂束装，南讫闽广，北抵兖冀。公善治生，能任人趋时，积十余岁，已殷殷盛矣。岁丙午，自青齐入湖湘。明年，复自湖湘北上，致息数倍。又明年，归自济北，资财甲于乡，为大贾人。公去家二十年，及归，比两月，复为行计。或泥之曰：“公老矣，即田里亦足自乐，何若历彼险阻为也。”公吠然曰：“男子生而桑孤蓬矢以射四方，明远志也。吾虽贾人，岂无端木所至国君分庭抗礼志哉?且吾安能效农家者流，守姊基、辨菽麦耶?”一日读货殖传，见蜀氏工于市易，贾而田池射猎之乐拟于人君，悄然动游兴。于是买舟浙江，溯流而上，直达成都，历川峡之胜，迁厥物产于齐鲁间，如是往来者再，资用益饶。
歙县《许氏世谱》第五册《平山许公行状》
按：许秩生于明弘治七年，年六十一卒。
647
予侄邻溪，讳叔，字德明年十四与添荣公挟囊东游，商于太平郡，有行义以信于人。其事添荣公曲意承顺。逮添荣公以天年终，于是又偕仲弟贾于太平郡之黄池，居积转输，日以赢足，扶育幼弟，极其友爱。常独贸迁于吴、越、燕、赵间，少于所获，必均分之，不以一钱自私。且善与人交，一见即倾盖如旧，邂逅者往往有去后之思。时转采抵庐江，适县下令遏籴，诸商皆袖手无策，惟侄躬见邑侯，具陈民隐，由是除其令。虽待小臧仆，亦必御之以恩。惟朴素，衣浣必再三。然务赈人之穷，来称贷者，不以匮乏辞，亦不复问其偿。侄生于正德丙子四月初四日卯时，殁于嘉靖甲子十一月二十九日辰时，春秋四十有九耳。
歙县《许氏世谱》第5册《邻溪行状》