大兵北归，回居恒州，萧翰、麻荅以铁骑围其第，砺方卧病，出见之。翰数之曰：“汝何言于先帝，云胡人不可为节度使[三]？又吾为宣武节度使，且国舅也，汝在中书，乃帖我；又先帝留我守汴州，令我处宫中，汝以为不可，又谮我及解里于先帝，云解里好掠人财，我好掠人子女。我必杀汝！”命锁之，砺抗声曰：“此皆国家大体，吾实言之。欲杀即杀，奚以锁为？”麻荅以大臣不可专杀，力救止之，翰乃释之。是夕，砺愤恚而卒。
赵延寿
赵延寿，相州人也。父德钧，唐为卢龙节度使。
石敬瑭叛，与契丹会击张敬达，潞王令德钧将幽州兵由飞狐出契丹军后。德钧密与契丹通，许以厚赂，云：“若立己为帝，即请以见兵南平洛阳，与契丹为兄弟国”。契丹以晋安未下，欲许德钧之请。晋高祖亟使桑维翰入说太宗，太宗从之，指帐前石谓德钧使者曰：“我已许石郎，此石烂，方可改也。”会太宗至潞州，德钧父子迎谒于高河。太宗问德钧曰：“汝在幽州所置银鞍契丹直何在？”德钧指示之，太宗命尽杀之于西郊，凡三千人。遂锁德钧、延寿，送归其国。德钧见述律太后，悉以所赍宝货并籍其田宅献之，太后问曰：“汝近者何为往太原？”德钧曰：“奉唐主之命。”太后指天曰：“汝从吾儿求为天子，何妄语耶？”又自指其心曰：“此不可欺也。”又曰：“吾儿将行，吾戒之云：‘赵大王若引兵北向渝关，亟须引兵归，太原不可救也。’汝欲为天子，何不先击退吾儿，徐图亦未晚。汝为人臣，既负其主，不能击敌，又欲乘乱邀利，所为如此，何面目复求生乎？”德钧俛首不能对。又问：“器玩在此，田宅何在？”德钧曰：“在幽州。”问：“今属谁[四]？”德钧曰：“属太后。”太后曰：“然则又何献焉？”德钧益惭，自是郁郁不多食，逾年而死。
德钧既卒，太宗释延寿而用之。其后会同改元，参用番汉，以延寿为枢密使，寻兼政事令。
太宗遣使如洛阳，取延寿妻唐国长公主以归。
会同六年，以延寿为卢龙节度使。
是时，晋少帝初立，构怨契丹。延寿欲代晋帝中国，屡说太宗击晋，太宗颇然之，乃集山后及卢龙兵，合五万人，使将之，委之经略中国，曰：“得之，当立汝为帝。”又尝指延寿谓晋人曰：“此汝主也。”延寿信之，由是为契丹尽力。
会同八年，延寿与其弟延照将兵五万南征[五]，逼贝州，陷之，吴峦死，所杀且万人。太宗逼澶州，屯元城，延寿屯南乐。以延寿为魏博节度使，封燕王[六]。
会同十一年，延寿进言于太宗，陈桥降卒得免死者二三十万人。
先是，晋军降契丹，太宗悉收其铠仗数百万，贮恒州，驱马数万归其国，遣杜重威将其众从，已而南，及河，太宗以晋兵之众，恐其为变，欲悉以胡骑拥而纳之河流，或谏曰：“晋兵在他所者尚多，彼闻降者尽死，必皆拒命为患，不若且抚之，徐思其策。”太宗乃使重威以其众屯陈桥。会久雪，官无所给[七]，士卒冻馁，咸怨重威，相聚而泣。重威每出，道旁人皆骂之。太宗犹欲诛晋兵，延寿言于太宗曰：“皇帝亲冒矢石，以取晋国，欲自有之乎，将为它人取乎？”太宗变色曰：“朕举国南征，五年不解甲，仅能得之，岂为它人乎？”延寿曰：“晋国南有唐，西有蜀，常为仇敌，皇帝亦知之乎？”曰：“知之。”延寿曰：“晋国东自沂、密，西及秦、凤，延袤数千里，边于吴、蜀，常以兵戍之。南方暑湿，上国之人不能居也。它日车驾北归，以晋国如此之大，无兵守之，吴、蜀必相与乘虚入寇，如此，岂非为它人取之乎？”太宗曰：“朕不知也，然则奈何？”延寿曰：“陈桥降卒可分以戍南边，则吴、蜀不能为患矣！”太宗曰：“朕昔在上党，失于断割，悉以唐兵授晋，既而返为仇雠，北向与吾战，辛勤累年，仅能胜之。今幸入吾手，不因此时悉除之，岂可复留以为后患乎？”延寿曰：“向留晋兵于河南，不质其妻子，故有此忧；今若悉徙其家于恒、定、云、朔之间，每岁分番使戍南边，何忧其为变哉？此上策也。”太宗悦曰：“善，惟大王所以处之。”由是陈桥兵始得免，分遣还营。
天禄元年，太宗初许延寿代晋，后负约，恨之，谓人曰：“我不复入龙沙矣。”
太宗崩，延寿伪称受太宗遗诏，权知南朝军国事，永康王兀欲锁之。后二年，延寿卒于契丹。
论曰：契丹之兴，当朝柄国，率其种人，名曰番汉杂用，然汉人无几矣，而名之彰彰尤着者，莫如延徽诸人。方延徽屈身牧圉，微述律后一言，终其身夕阳牛背间耳。城郭宫室，谁其画之？威服诸番，谁其翼之？太祖之兴，延徽有力焉。砺与延寿自南归北，委质太宗朝，痛番臣之横肆，救陈桥之降卒，谓非忠诚天性不可；而一困于麻荅之强，一失于睥睨之误[八]，岂不重可嗟欤！
校勘记
[一]延徽逃奔晋王“晋王”，通鉴卷二百六十九作“晋阳”。
[二]太宗顾通事高彦英
通鉴卷二百八十一书此事作“契丹主顾通事高彦英”。高彦英，同上引通鉴卷二百八十六、二百八十七、旧五代史高祖纪、张砺传、新五代史四夷附录契丹传均作高唐英，而辽史张砺传同作高彦英。国志卷十九“番将除授职名”之“彰德节度使高唐英”，疑即其人焉。
[三]云胡人不可为节度使通鉴卷二百八十七此句作“胡人不可以为节度使”，元本脱“可”字，席本删“以”字，今从后者。