本书出版以后，一些学者也对书中的误字、误点、失校的地方提出改正意见。我在使用本书过程中也不断发现点校中少数失误之处。本想利用这次重印的机会作一次全面的清理，但因为只是利用原纸型重印而非重排，只能对个别误字、误点进行挖改，以应读者之急需。全书的清理，有待他日。
陈智超二○○一年十二月十六日（二）前辈学者王毓铨先生读《》后，给我来信，如今事隔十余年。王先生因年龄和健康关系，而丧失工作能力，此信作为前辈的教诲，就弥足珍贵。他信上说：”整理标点古籍，决非易事。事历若干环节，万般审慎，仍难免点滴疏失。“他提出两处商榷，再版时取其一处，即在本书五八七页末二行，”禁抑“之下加逗号。
此外，日本学者组织《清明集》研究会，寄我一些译注稿，津田芳郎先生也以个人名义寄我译注稿，指出本书有若干失校处。如本书第一八五页四行”准折偿负“”偿“应为”债“，五行”引监日呈纳上项价钱“，”日“字下应脱”下“字。
此次重印，因原书纸型关系，如一些失校处，因为牵涉通版，就无法逐一增补了。只是改了个别错字和标点。敬祈学者们原谅。
王曾瑜二○○一年十二月十一日观者藏书读书中文校读手记：
原书”邦“字作”？，是大字符集汉字，无法转换为文本ｐｄｆ，故用“邦”字。
原书“置”字作“宀，是大字符集汉字，故用”置“字。
原书”晋“字简繁混用，统一为”晋“字。
原书”蒙“为业字头繁体，是大字符集汉字，无法转换为文本ｐｄｆ，故用”蒙“字。
原书”创“字作”并刃“，字符集无此字形，用”创“字。
原书”瑨“无繁体，用”瑨“字。
目录Ｐ第行：有告敕无分书难用限田之法原书页码误为，改为。
目录Ｐ第行：漕司送邓起江淮英互争田产—原书页码误为，改为。
———目录Ｐ第行：惩教讼（方秋崖——原书页码误为，改为。
倒五行：亦不可骫公法以狥人情。——”骫“，原书作”骨瓦“，多本字典无此字，但有”骫“字，通”顽“，合”玩公法以徇人情“意。
倒二行：〔三〕兴利除害者”害“《真文忠公文集》
卷四○《谕州县官僚》作”患“。——原书无”作“字，补上。
原书Ｐ第－行：使，准法，应官户子孙，不于砧基簿分明声说，并不理役，
正所以防民之奸。当职尝于本户点下以次入吴信户，计税钱二百三十八文，当厅比较，而吴信不服，只得告示承充。——其中红字处为印刷脱漏，据明本补。
原书Ｐ第行：追到林榕——原书误为”追到林镕“，据明本改，下同。
第一行：《建昌县刘氏诉重嗣事》——据上下文改为”《建昌县刘氏诉立嗣事》
注〔三〕：原书错为注〔二〕，改。
倒行：今忽据百姓吴拾同妻阿林愬其子吴良不孝，——，原为聪，据下文及明本改。
倒行：则皆当为之拘——原书“”字上部为“无”，无此字，明本模糊，似应为“鼋”之俗字，改。
倒行：脔割烹炮——后缺一字，用图片补。
读书中文倒行：裕斋先生马氏光祖，字华父，婺女人。——“婺女人”，原书误，改“婺州人”
第行：挟囊年怯赎之恨——“囊”，据明本改为“曩”。
观者ＯＣＲ、校对、排版制作年月日星期一字观者藏书读书中文