首页 >出版文学> 名公书判清明集(四)>第18章
比以所为文来谒,命意造辞,全未知蹊径,见者无不抚掌,岂天之降才尔殊哉。盖其平时颠迷于利欲之场,奔走于形势之途,故不暇于吟六艺之文,披百家之编耳。揆之于法,本合科断,且念其职在学校,不欲使之裸肤受杖,姑从挞记,以示教刑,送学决竹篦十下罢,押下自讼斋,仍榜县市。备帖催,将吴允星事日下从公结绝。
先治教唆之人胡石壁观彭才富之状貌,不过乡村一愚民耳,非能珥笔以终讼者。凡其狡狯之作,皆鲜再举有以教之。大抵田里农夫,足未尝一履守令之庭,目未尝一识胥吏之面,口不能辨,手不能书,自非平时出入官府之人,为之把持,则争讼何由而起。愚民无知,见其口大舌长,说条念贯,将谓其果可凭藉,遂倾身以听之,竭力以奉之。幸而胜,则利归于人,不幸而败,则祸归于己。当职起身中间,民之情伪,知之颇熟,故深恶此曹,如恶恶臭。昨者并逐罢吏,不留一人于城市间者,正以此也,闻者宜知所戒矣。今鲜再举乃故犯之,岂容轻恕,勘杖一百,市曹令众半月。两争人并锢身押下尉司,照先行钉界,不许稍有涉私曲。限五日申。
惩教讼方秋崖袁自韩文公时,称为民安吏循,守理者多,则其风俗淳厚,盖已久矣。不知何时有此一等教讼之辈,不事生业,专为嚣嚣,遂使脑后插笔之谣,例受其谤。为长吏者,要当为尔袁一洗之。太守入境之初,犹未交印,纷然遮道,谕遣复前,已厌其为喜讼矣。有一髽者,试呼而问曰:“年几何?”曰:“十二。”能书乎?“曰:”不能。“则状谁所书也?”曰:“易百四郎。”心已知其为教讼之人,不可不追。问所以,则又有甚焉。盖易从铺也,岂不知年尚幼,
法不当为状首,而教之讼,其罪一。陈念三,后夫也,法不当干预前夫物业,而教之讼,其罪二。新知县方到,未给朱记,法不当为人写状,而教之讼,其罪三。
初开杖封政,当断以奸猾,以厚风俗。从轻杖一百,枷项本州,其四县各令众五日,镂榜晓谕。后有教讼,非杖一百所能断也。勉自改业,毋犯有司。
〔一〕年尚幼“尚”,原作“未”,据上图本原校改。
〔二〕其罪三“三”,原误作“五”,据上图本原校改。
哗徒哗鬼讼师蔡久轩当职昨领州军,已闻婺州有金、钟二姓人,迭为唇齿,教唆哗徒,胁取财物,大为民害。
方欲追上根究,岂谓积衅稔恶,乃因杨登龙诉姜氏事,自投宪纲,是天锄之也。金千二,系势家干仆之子。钟炎,系州吏钟晔之子。狼贪虎噬,种习相传,以狞干、黥吏之子,而又冒名郡庠,冒玷乡举,此虎而翼者也。称州县无如我何,棒不到我吃,所以敢于出入州县,敢于欺压善良,敢于干预刑名,敢于教唆胁取,敢于行赇计嘱。金千二曾造楼阚县衙,为本县断治毁拆。钟炎招陈俏陈论,为本州下学屏斥。金千二或姓金,或姓刘,或名培,或名埴之,变诈反覆,无非预为奸狼败获之地。是二人者,同恶相济,互为羽翼,一郡哗徒之师。既追到狱,推款以下,畏威怀饵,逐日置酒狱房,与之燕饮,更不敢推勘,其威力过于官府。当职黥配推吏,断行赇之人,改委外县官推勘。贿赂既绝,而后姑以奸恶百之一二申上。哗魁讼师之可畏如此哉!金千二教唆胁取,所犯三十四项,入己赃二千六百四十余贯,钟炎教唆胁取,所犯一十七项,入己赃一千三百余贯,并合黥配,以为将来之戒。以士友曾为之请,当职曾许之末减,金千二决脊杖十五、编管二千里。钟炎免申礼部驳放,更免勘,决竹篦二十、编管一千里,免监赃,即日押行。其杨登龙所诉取奁田嫁资一项,已经累政所断,且免根究。余照勘官所拟,仍榜衙门,并申省部、御史台。
撰造公事蔡久轩哗徒张梦高,乃吏人金眉之子,冒姓张氏,承吏奸之故习,专以哗讦欺诈为生。始则招诱诸县投词人户,停泊在家,撰造公事。中则行赇公吏,请嘱官员,或打话倡楼,或过度茶肆,一罅可入,百计经营,白昼攫金,略无忌惮。及其后也,有重财,有厚力,出入州郡,颐指胥徒,少不如意,即唆使无赖,上经台部,威成势立,莫敢谁何。乘时邀求,吞并产业,无辜破家,不可胜数。当职被命兼守,入境以来,访民疾苦,已知其为一郡之害,未欲便行追治。祸积恶盈,鬼夺其魄,乃于当职初受词之日,往来自投,与高万二秀等计嘱公事。捉获之时,两廊下状四五百人,欢声如雷,于此可见其积恶之深。及押下司理院根勘之后,又于便袋中搜出文牒一道,已拆去封皮,系是行在大宗正司牒本州追究哗徒赵时消不法事。牒内系是七月,此去行都仅数日程,岂有迁延月余之久。梦高、时消,皆本州哗徒渠魁,未必非阴相表里,擅自拆递折牒,藏之于身。即此一事,可见其全无官府,全不知有三尺。其他如民户止是小争,则装架词语,唆令越诉。官司止是索案,则与贿嘱并人申解。如兄弟止是争闹,则教作分产诬论。官司方行追究,则与之入状和对,颠倒反覆,尽出其手。
未得钱,则嗾之使论,既得,则尼之使止。推原其罪,不可胜诛。不黥其面,无以惩恶,不窜其人,无以安众。狱吏畏其奸凶,在狱事之如兄,所供罪犯,百未一二,然所招打话行赇受财,已二十五项,该赃近五十贯。教唆哗徒,与贴同科。况又系武义县吏人金眉之子乎?又妄称九岁与张忠翊为子。九岁抱养,亦是违法,而况托假姓,以避其非吏人之子乎?张梦高决脊杖十五,刺配台州牢城,免监赃,即日押遣。仍申提刑司。推吏法司,徇情卖弄,从轻杖一百。
哗徒反覆变诈纵横捭阖马裕斋娄元英,系无赖子弟。始者道民曹十一,月有所献,则认其庵以为己庵,从而盖庇,是犹可诿。胡四四者,因往庵内求乞,为曹十一打缚,越五十余日而病死。血属胡四三投隅发觉,元英目为奇货,入身搂揽,始则发使胡四三反倒诈赖,张大其事。继则破擘曹十一钱物,打话捏合,砧基田业,抵当于本人之家,主掌钱财,行用于本人之手。掩赢入己,为钱三百千。说合既成,然后将胡四四尸首焚化。事已息矣,曹晖、曹升目击,元英惧惹前事,则与其弟连名具状,论曹晖等盖庇曹十一打杀胡四四公事。夫始而发使胡四三诈赖者,元英也。已而攘臂打话者,亦元英也。主张血属焚烧尸首者,元英也。公然出名论曹晖、曹升者,亦元英也。虽其始则迫于图利,其后则迫于救害,然变诈反覆,押阖操纵,
玩官府于掌股,以巧弄为得计,使胡四四不得以安其死,曹十一不得以保其生,则元英之为也。浙右之俗,嚚讼成风,非民之果好讼也,中有一等无藉哗徒,别无艺业,以此资身,逐臭闻腥,索瘢寻垢,事一到手,倒横直竖,一惟其意,利归于此辈,祸移于齐民。若不痛加蕴崇,风俗何由可变。况于杀人,公自有对首。近阅讼牒,此等公事率是势家挟持,或曰某是某宅庄佃,某是某府干仆,狡干旁午于庭下,右姓肆行其胸臆,如是而求田里无事,良善安枕,难矣!
况胡四四身死,于娄氏有何相关,而元英甚者乃亲为入词,尤无忌惮。合从法官书拟,徒一年半,决脊杖十三,仍加送五百里外军州编管。未许押发,拘锁外寨一年,限满别呈。仍镂榜遍行晓谕,其有堕此习者,宜知悔悟,毋犯有司。
〔一〕押阖操纵“押”,疑作“捭”
告讦诬讦蔡久轩死有冤滥,自有血属能诉,何待他人干预?杨曰之死,方福平白生事,节节资给教唆。
以兴大辟之狱,不特挤陷方三,抑亦尝试台府。照条反坐,理所当然。方福且从轻决脊杖十二,编管五百里,杨梓年老免徒,断编邻州,以为诬讦者之戒。牒府录问讫,照断。
豪与哗均为民害吴雨岩甚矣,豪与哗之为民害也。豪民肆行,良民受抑,未必能诉,必有哗者出而攻之,纠合呼嗾,并力角特,虽甚豪亦岂能免。然哗者又自此得志,其为害一耳。以毒攻毒,做贼人谓之并旗鼓,厮仆人谓之并旗帐,造蛊人谓之蜈蚣虾?蛇。自将吞陷,莫若并去之。王松龙之豪,与王元方之哗,佥厅所拟,已得其情,不待重说偈言,何况二人自是同族而相攻,亦坏风俗。刑以弼教,尤欲惩一戒百,以厚兄弟之伦。二俱难免,彼亦可自揣其心。若非自知有罪,何必先供年甲,以为脱罪张本。但二者之中,罪有轻重。王松龙犯众怒,杖一百,编管一千里。王元方杖八十,编管邻州。余人放。佥厅审订年甲,呈行。
资给告讦吴雨岩观者藏书读书中文郑天惠依凭而狡,朱元光暴富而横,天道亏盈,使两强而不相下,自斗自败。其起争之因,止缘郑六七婆丘之田,两家皆以债负准折,均为违法,既欲以力胜,又欲以讼胜。