首页 >出版文学> 文心雕龍>第3章

第3章

【銘箴第十一】(頁一九九)
昔帝軒刻輿几以弼違,大禹勒筍{竹虡}而招諫;成湯盤盂,著日新之規,武王戶席,題必戒之訓;周公慎言於金人,仲尼革容於{奇欠}器:則先聖鑒戒,其來久矣。故銘者,名也,觀器必也正名,審用貴乎盛德。蓋臧武仲之論銘也,曰:「天子令德,諸侯計功,大夫稱伐。」夏鑄九牧之金鼎,周勒肅慎之楛矢,令德之事也;呂望銘功於昆吾,仲山鏤績於庸器,計功之義也;魏顆紀勳於景鐘,孔{心里}表勤於衛鼎:稱伐之類也。若乃飛廉有石{木享}之錫,靈公有〔蒿〕(奪)里之謚,銘發幽石,吁可怪矣。蔡邕銘思,獨冠古今;橋公之鉞,吐納典謨;朱穆之鼎,全成碑文:溺所長也。至如敬通雜器,準矱〔戒〕(武)銘,而事非其物,繁略違中。崔駰品物,讚多戒少。李尤積篇,義儉辭碎;蓍龜神物,而居博羿之中;衡斛嘉量,而在臼杵之末,曾名品之未暇,何事理之能閑哉!魏文九寶,器利辭鈍。唯張載劍閣,其才清采,迅足駸駸,後發前至,勒銘岷漢,得其宜矣。
箴者,(針也),所以攻疾防患,喻針石也。斯文之興,盛於三代,夏商二箴,餘句頗存。〔及〕周之辛甲,百官箴(闕,唯虞箴)一篇,體義備焉。迄至春秋,微而未絕。故魏絳諷君於后羿,楚子訓民於在勤。戰代以來,棄德務功,銘辭代興,箴文委絕。至揚雄稽古,始範虞箴,作卿尹州牧二十五篇。及崔胡補綴,總稱百官,指事配位,鞶鑒可徵,信所謂追清風於前古,攀辛甲於後代者也。至於潘勖符節,要而失淺,溫嶠〔傅〕(侍)臣,博而患繁;王濟國子,〔引廣〕(文多而)事〔雜〕(寡),潘尼乘輿,義正(而)體蕪;凡斯繼作,鮮有克衷。至於王朗雜箴,乃置巾履,得其戒慎,而失其所施;觀其約文舉要,憲章〔戒〕(武)銘,而水火井灶,繁辭不已,志有偏也。
夫箴誦於官,銘題於器,名目雖異,而警戒實同。箴全禦過,故文資確切;銘兼褒讚,故體貴弘潤;其取事也必覈以辨,其摛文也必簡而深,此其大要也。然矢言之道蓋闕,庸器之制久淪,所以箴銘〔異〕(寡)用,罕施〔於〕(後)代。惟秉文君子,宜酌其遠大焉。
贊曰:銘實〔表器〕(器表),箴惟德軌。有佩於言,無鑒於水。秉茲貞厲,〔敬乎言〕(警乎立)履。群典則弘,文約為美。
【誄碑第十二】(頁二一九)
周世盛德,有銘誄之文。大夫之材,臨喪能誄。誄者,累也;累其德行,旌之不朽也。夏商已前,其〔詳〕詞靡聞。周雖有誄,未被於士。又賤不誄貴,幼不誄長,(其)在萬乘,則稱天以誄之。讀誄定謚,其節文大矣。自魯莊戰乘丘,始及於士。逮尼父之卒,哀公作誄,觀其憖遺之〔切〕(辭),嗚呼之歎,雖非叡作,古式存焉。至柳妻之誄惠子,則辭哀而韻長矣。暨乎漢世,承流而作。揚雄之誄元后,文實煩穢,沙麓撮其要,而摯疑成篇,安有累德述尊,而闊略四句乎?杜篤之誄,有譽前代;吳誄雖工,而他篇頗疏,豈以見稱光武,而改〔盻〕(盼)千金哉!傅毅所制,文體倫序;孝山崔瑗,巧於序悲,易入新切,所以隔代相望,能〔徵〕(徽)厥聲者也。至如崔駰誄趙,劉陶誄黃,並得憲章,工在簡要。陳思叨名,而體實繁緩,文皇誄末,〔旨〕百言自陳,其乖甚矣。若夫殷臣〔誄〕(詠)湯,追褒玄鳥之祚;周史歌文,上闡后稷之烈:誄述祖宗,蓋詩人之則也。至於序述哀情,則觸類而長。傅毅之誄北海,云「白日幽光,雰霧杳冥」;始序致感,遂為後式,景而效者,彌取於工矣。詳夫誄之為制,蓋選言錄行,傳體而頌文,榮始而哀終。論其人也,曖乎若可{賣見};道其哀也,悽焉如可傷:此其旨也。
碑者,埤也;上古帝〔皇〕(王),紀號封禪,樹石埤岳,故曰碑也。周穆紀跡於弇山之石,亦古碑之意也。又宗廟有碑,樹之兩楹,事止麗牲,未勒勳績。而庸器漸缺,故後代用碑,以石代金,同乎不朽,自廟徂墳,猶封墓也。自後漢以來,碑碣雲起,才鋒所斷,莫高蔡邕:觀楊賜之碑,骨鯁訓典;陳郭二文,詞無擇言;周〔乎〕(胡)眾碑,莫非清允。其敘事也該而要,其綴采也雅而澤;清詞轉而不窮,巧義出而卓立;察其為才,自然〔而〕至(矣)。孔融所創,有〔慕〕(摹)伯喈;張陳兩文,辨給足采:亦其亞也。及孫綽為文,志在(於)碑〔誄〕,溫王〔卻〕郗)庾,辭多枝雜,桓彝一篇,最為辨裁。夫屬碑之體,資乎史才,其序則傳,其文則銘。標序盛德,必見清風之華;昭紀鴻懿,必見峻偉之烈:此碑之制也。夫碑實銘器,銘實碑文,因器立名,事〔光〕(先)於誄。是以勒石讚勳者,入銘之域;樹碑述〔已〕(亡)者,同誄之區焉。
贊曰:寫實追虛,碑誄以立。銘德〔慕〕(纂)行,文采允集。觀風似面,聽辭如泣。石墨鐫華,頹影豈〔忒〕(戢)。
【哀弔第十三】(頁二三九)
賦憲之謚,短折曰哀。哀者,依也。悲實依心,故曰哀也。以辭遣哀,蓋〔不淚〕(下流)之悼,故不在黃髮,必施夭昏。昔三良殉秦,百夫莫贖,事均夭〔橫〕(枉),黃鳥賦哀,抑亦詩人之哀辭乎?暨漢武封禪,而霍〔子侯〕(嬗)暴亡,帝傷而作詩,亦哀辭之類矣。(降)及後漢,汝陽〔王〕(主)亡,崔瑗哀辭,始變前式。然履突鬼門,怪而不辭,駕龍乘雲,仙而不哀;又卒章五言,頗似歌謠,亦彷彿乎漢武也。至於蘇〔慎〕(順)張升,並述哀文,雖發其情華,而未極(其)心實。建安哀辭,惟偉長差善,行女一篇,時有惻怛。及潘岳繼作,實〔踵〕(鍾)其美。觀其慮〔善〕(瞻)辭變,情洞悲苦,敘事如傳,結言摹詩,促節四言,鮮有緩句;故能義直而文婉,體舊而趣新,金鹿澤蘭,莫之或繼也。原夫哀辭大體,情主於痛傷,而辭窮污愛惜。幼未成德,故譽止於察惠;弱不勝務,故悼加乎膚色。隱心而結文則事愜,觀文而屬心則體奢。奢體為辭,則雖麗不哀;必使情往會悲,文來引泣,乃其貴耳。弔者,至也。詩云:「神之弔矣。」言神至矣。君子令終定謚,事極理哀,故賓之慰者,以至到為言也;壓溺乖道,所以不弔矣。又宋水鄭火,行人奉辭,國災民亡,故同弔也。及晉築臺,齊襲燕城,史趙蘇秦,翻賀為弔,虐民搆敵,亦亡之道。凡斯之例,弔之所設也。或驕貴〔而〕(以)殞身,或狷忿以乖道,或有志而無時,或美才而兼累,追而慰之,並名為弔。自賈誼浮湘,發憤弔屆,體同而事覈,辭清而理哀,蓋首出之作也。及相如之弔二世,全為賦體,桓譚以為其言惻愴,讀者嘆息;及〔平〕(辛)章要切,斷而能悲也。揚雄弔屈,思積功寡,意深〔文略〕(反騷),故辭韻沉膇。班彪蔡邕,並敏於致〔語〕(詰),然影附賈氏,難為並驅耳。胡阮之弔夷齊,褒而無〔聞〕(間),仲宣所制,譏呵實工。然則胡阮嘉其清,王子傷其隘,各(其)志也。禰衡之弔平子,縟麗而輕清;陸機之弔魏武,序巧而文繁。降斯以下,未有可稱者矣。夫弔雖古義,而華辭〔未〕(末)造;華過韻緩,則化而為賦。固宜正義以繩理,昭德而塞違,割析褒貶,哀而有正,則無奪倫矣。
贊曰:辭〔定〕(之)所〔表〕(哀),在彼弱弄。苗而不秀,自古斯慟。雖有通才,迷方〔告〕(失)控。千載可傷,寓言以送。【雜文第十四】(頁二五五)智術之子,博雅之人,藻溢於辭,辭盈乎氣。苑囿文情,故日新殊致。宋玉含才,頗亦負俗,始造對問,以申其志,放懷寥廓,氣實使〔之〕(文)。及枚乘摛豔,首製七發,腴辭雲構,夸麗風駭。蓋七竅所發,發乎嗜欲,始邪末正,所以戒膏粱之子也。揚雄覃思文〔闊〕(閣),業深綜述,碎文瑣語,肇為連珠,其辭雖小,而明潤矣。凡此三者,文章之枝派,暇豫之末造也。
自對問以後,東方朔效而廣之,名為客難,託古慰志,疏而有辨。揚雄解嘲,雜以諧謔,迴環自釋,頗亦為工。班固賓戲,含懿采之華;崔駰達旨,吐典言之裁;張衡應問,密而兼雅;崔〔實〕(寔)〔客〕(答)譏,整而微質;蔡邕釋誨,體奧而文炳;景純客傲,情見而采蔚:雖迭相祖述,然屬篇之高者也。至於陳思客問,辭高而理疏;庾客咨,意榮而文悴:斯類甚眾,無所取〔裁〕(才)矣。原(夫)茲文之設,乃發憤以表志。身挫憑乎道勝,時屯寄於情泰;莫不淵岳其心,麟鳳其采,此立〔本〕(體)之大要也。
自七發以下,作者繼踵。觀枚氏首唱,信獨拔而偉麗矣。及傅毅七激,會清要之工;崔駰七依,入博雅之巧;張衡其辨,結采綿糜;崔瑗七厲,植義純正;陳思七啟,取美於宏壯;仲宣七釋,致辨於事理。自桓麟七說以下,左思七諷以上,枝附影從,十有餘家,或文麗而義暌,或理粹而辭駁。觀其大抵所歸,莫不高談宮館,壯語畋獵,窮瑰奇之服饌,極蠱媚之聲色;甘意搖骨〔體〕(髓),豔詞〔動〕(洞)魂識,雖始之以淫侈,而終之以居正,然諷一勸百,勢不自反:子雲所謂「先騁鄭衛之聲,曲終而奏雅」者也。唯七厲敘賢,歸以儒道,雖文非拔群,而意實卓爾矣。
自連珠以下,擬者間出。杜篤賈逵之曹,劉珍潘勖之輩,欲穿明珠,多貫魚目。可薱壽陵匍匐,非復邯鄲之步;里醜捧心,不關西施之顰矣。唯士衡運思,理新文敏,而裁章置句,廣於舊篇,豈慕朱仲四寸之璫乎!夫文小易周,思閑可贍。足使義明而詞淨,事圓而音澤,磊磊自轉,可稱珠耳。
詳夫漢來雜文,名號多品,或典誥誓問,或覽略篇章,或曲操弄引,或吟諷謠詠。總括其名,並歸雜文之區;甄別其義,各入討論之域:類聚有貫,故不曲述。
贊曰:偉矣前修,學堅〔多〕(才)飽。負文餘力,飛靡弄巧。枝辭攢映,嘒若參昴。慕顰之心,於焉只攪。
【諧讔第十五】(頁二七五)
芮良夫之詩云:「自有肺腸,俾民卒狂。」夫心險如山,口壅若川,怨怒之情不一,歡謔之言無方。昔華元棄甲,城者發睅目之謳;臧紇喪師,國人造侏儒之歌:並嗤戲形貌,內怨為俳也。又蠶蟹鄙諺,貍首淫哇,茍可箴戒,載於禮典。故知諧辭讔言,亦無棄矣。
諧之言皆也。辭淺會俗,皆悅笑也。昔齊威酣樂,而淳于說甘酒;楚襄宴集,而宋玉賦好色:意在微諷,有足觀者。及優旃之諷漆城,優孟之諫葬馬,並譎辭飾說,抑止昏暴。是以子長邊史,列傳滑稽,以其辭雖傾回,意歸義正也。但本體不雅,其流易弊。於是東方枚皋,餔糟啜醨,無所匡正,而詆嫚媟弄,故其自稱為賦,迺亦俳也;見視如倡,亦有悔矣。至魏文因俳說以著笑書,薛綜憑宴會而發嘲調,雖抃〔推〕(笑衽)席,而無益時用矣。然而懿文之士,未免枉轡;潘岳醜婦之屬,束皙賣餅之類,尤而效之,蓋以百數。魏晉滑稽,盛相驅扇,遂乃應暘之鼻,方於盜削卵;張華之形,比乎握舂杵。曾是莠言,有虧德音,豈非溺者之妄笑,胥靡之狂歌歟!
讔者,隱也;遯辭以隱意,譎譬以指事也。昔還社求拯於楚師,喻眢井而稱麥麴;叔儀乞糧於魯人,歌佩玉而呼庚癸;伍舉刺荊王以大鳥,齊客譏薛公以海魚;莊姬託辭於龍尾,臧文謬書於羊裘:隱語之用,被於紀傳。大者興治濟身,其次弼違曉惑。蓋意生於權譎,而事出於機急,與夫諧辭,可相表禮者也。漢世隱書,十有八篇;歆固編文,錄之〔歌〕(賦)末。昔楚莊齊威,性好隱語。至東方曼倩,尤巧辭述。但謬辭詆戲,無益規補。自魏代以來,頗非俳優,而君子嘲隱,化為謎語。謎也者,迴互其辭,使昏迷也。或體目文字,或圖象品部,纖巧以弄思,淺察以衒辭,義欲娩而正,辭欲隱而顯。荀卿蠶賦,已兆其體;至魏文陳思,約而密之,高貴鄉公,博舉品物,雖有小巧,用乖遠大。〔夫〕觀(夫)古之為隱,理周要務,豈為童稚之戲謔,搏髀而抃笑哉!然文辭之有諧讔,譬九流之有小說,蓋{禾卑}官所采,以廣視聽。若效而不已,則髡〔袒而〕(朔之)入室,旃孟之石交乎?
贊曰:古之嘲隱,振危釋憊。雖有絲麻,無棄管蒯。會義適時,頗益諷誡。空戲滑稽,德音大壞。