○華如桃李
桃李俱木果名桃見桃夭李爾雅所載凡三種一曰休無實李一曰痤接慮李一曰駁赤李【棫林按休一作林痤一作■〈木坐〉一作■〈木座〉或作座駁一作駮】本草所載又有數種皆隨俗呼名實分大小味分甘酸而其木無甚異者素問云李東方木也爾雅翼云李字從木子乃木之多子者埤雅云李性難老雖枝枯子亦不細品處桃上說苑云樹桃李者夏得休息秋得其實李重實不重木故說文云李果也李無大木皮色蒼白葉青似梨而狹開小白花五出繁縟盈枝花多實少實大如杏而光滑生青熟黃或半紅半紫味甘酸而不澀早李五月如熟此爾雅之接慮李郭注曰麥李熟應麥黃候也又有一色全紅者此爾雅之赤李味甘而不酢又有晚李立冬後始熟俗呼冬李又曰凍李
○彼茁者葭壹發五豝
毛傳云茁出也【棫林按也當作兒【兒：皃】段說是說文茁草初生出地兒【兒：皃】可證】葭蘆也豕牝曰豝鄭箋云記蘆始出者著春田之早晚爾雅釋草云葭蘆釋獸云牝豝說文云葭葦之未秀者豝牝豕也廣雅云獸一歲為豵二歲為豝三歲為豜四歲為特毛傳訓豝與爾雅同廣雅之訓與傳小異小爾雅云大者謂之豝其說又異此一草一獸處處皆有葭即葦在關左為土產東江南海之濱一望無涯皆葦也莖有節中空似竹而細葉亦似竹秋花似絮始生者曰蘆豝豵皆野豕名關左渾呼曰野猪形與家豕同而大或數倍居土穴肉味微羶其皮堅韌勝於兕犀大豕之皮矢不能穿其小者尚可獵取嘗聞獵人言野豕畏暑夏日羣居水塘泥塗徧體其皮癢可搽樹以解之松脂和土凝厚如甲擊以手礮鉛子不入逼之反噬轉受其傷野豕之大者人不敢犯也二歲曰豝蓋取豕之小者毛於次章傳云一歲曰豵二章合為一律廣雅之訓似勝【棫林按毛義以相互而見發彼小豝經有明文故於此豝但言牝小義於豵下互見之玉篇■〈豕聚〉小母豬■〈豕聚〉與豵同傳稱一歲但言其小牝義於豝下互見之其精簡非他書所及弗可輕議也】
○于嗟乎騶虞
毛傳云騶虞義獸也白虎黑文不食生物有至信之德則應之說文云虞騶虞也白虎黑文尾長於身仁獸也食自死之肉陸疏云騶虞即白虎也黑文尾長於軀不食生物不履生草君王有德則見應德而至者也埤雅云騶虞西方之獸而名之曰虎則宜以殺為事今反不履生草食自死肉蓋仁之至也毛氏以騶虞為虎許陸說同司馬相如封禪文云囿騶虞之珍羣張衡東京賦云圉林氏之騶虞班固典引云擾緇文皓質於郊皓言白緇言黑是白質黑文也晉張華云騶虞具五采乘之日行千里夫虎非常畜此以乘言為說獨異其餘或曰義獸或曰仁獸或曰西方之獸小有參差然其為瑞物一也歐陽氏云召南風人美其國君順時畋於騶囿之中蒐索害田之獸其騶囿之虞官乃翼驅五田豕以待君之射而君有仁心惟一發矢而已不盡殺也此則以騶為騶囿虞為虞官說與先儒異嚴氏詩緝云騶騶御虞虞人禮射義云天子以騶虞為節樂官備也謂騶御虞人皆不乏人則官備可知此又皆以騶虞為官名細繹詩義周南以公族為麟召南以諸侯為虎意似相對而于嗟麟兮于嗟乎騶虞語例又同騶虞可解為囿為官而麟則瑞獸外無別解麟不能為別解而解騶虞獨歧何以見二南相應之古義乎歐嚴所云聊備一說非達詁也【棫林按以騶虞為天子鳥獸官義出三家詩今學家說也以騶虞為獸毛公傳詩與服虔注左許君解字同古學家說也解騶為囿虞為囿之司獸見賈子新書并以騶為御人見戴埴鼠璞斯皆原本三家宋以來儒者多衍其說非自歐嚴始也許君異義兼載今古說而斷從毛公鄭君無駮箋詩亦同毛旨其注射義云樂官備者謂騶虞曰壹發五豝喻得賢者多也于嗟乎騶虞歎仁人也孔疏云一發而得五豝猶若一求而得五賢與詩文異者斷章為義云于嗟騶虞歎仁人與詩義同也以騶虞不食生物故云于嗟歎其仁人(大射注略同賈疏太略未能申說如孔)鄭君詩學兼采三家而於騶虞篤守毛義故知古學家說不可易也】
○彼茁者蓬
毛傳云蓬草名也【棫林按據全詩傳例名係衍字傳疏說是】考蓬為野草其類有二爾雅釋草云齧彫蓬薦黍蓬孫炎注云彫蓬即茭米古人以為五飯之一者鄭樵通志云彫蓬即米茭可作飯食故謂之齧黍蓬即茭之不結實者惟堪作薦故謂之薦說文云苽雕胡一名蔣廣雅云菰蔣也其米謂之雕胡枚乘七發謂之安胡其葉曰苽曰蔣俗曰茭漢書司馬相如傳云東蘠雕胡注雕胡菰米也楊慎卮言云蓬有水陸二種彫蓬乃水蓬彫苽是也黍蓬乃旱蓬青科是也青科結實如黍羌人食之今松州有焉是皆言蓬有二與爾雅同而鄭夾漈云黍蓬無實楊用修則言黍蓬實如黍此二草關左俱未見蓬以黍名殆有與黍相類者本草所載有黃蓬飛蓬二種黃蓬即青科為旱蓬飛蓬則處處皆有俗名蓬子科根小末大秋老乾枯疾風捲去圓轉飛行故名曰飛禮內則所謂魚宜苽者為彫蓬月令所謂藜莠蓬蒿竝興者為飛蓬也此詩之蓬傳箋未有實指而以首章茁葭例之宜為彫蓬或曰彫蓬生水澤非田獵之所然葭為水草何以與豝竝詠此蓋以葭蓬之茁著春田之候非謂葭蓬之中可以藏獸草方萌芽不能藏也故鄭箋首章即云記蘆始出著春田之早晚嚴氏詩緝引陸氏說蓬蒿屬草之不理者其葉散生如蓬末大於本遇風輒拔而旋又引說苑言秋蓬惡於根本而美於枝葉秋風一起根且拔矣是以此蓬為飛蓬豝豵為豕多近水澤飛蓬陸草與首章之葭亦不類疑誤【棫林按說文蓬蒿也蓬自是蒿類與茭苽迥別書史所云轉蓬孤蓬飛蓬皆非水產埤雅謂葭澤草蓬陸草兼舉以見蕃植其說甚當鄭楊兩說皆祖孫炎孫說引見本草綱目其人乃邢昺所詆之俗閒孫炎非晉孫叔然所說至不可信鄭楊誤從而衍之陳氏稽古編郝氏義疏論之悉矣作者乃猶宗其說而反駮嚴緝何歟】