（补遗：林钝翁分卷评）
钝翁曰：钟情是一部书内的一个正经脚色，自然要写得他高。然说他幼无父亲，为兄所弃，此是何意？虽是写钟悛忘亲弃弟之恶，正是高抬钟生处。以十龄幼稚之童，无父兄管教，先虽依傍外祖家中，后复独处，竟能少年成立。所谓不遇盘根错节、无以别利器者是也。钟生之遇钱贵，用梅生许多婉转，方得成就，真好媒根。钱贵听代目说钟生之美，想起素常久闻其名一语，后来亲爱便不觉突然。二人定盟，一边写钟情多情，一边写钱贵多识。他二人皆从情爱中来，深于情者方得知。
《峒溪录》一段似乎不必。一则恐童自宏太冷落了，随笔带出。二则写南蛮风俗，不无开卷有益。且使正文略间一间，看得更觉醒眼。再者钟生、梅生、宦、贾、童、邬，皆系一部书中始终要紧之人。钟生有父母、叔兄、侄儿、外祖、表弟许多亲戚；梅生则有林报国、多必达之姑表；宦萼则有父母、妻舅、姑父；贾文物则有岳翁，皆叙之详。虽邬合犹有嬴阳之岳，而童自大百万富翁仅有铁化一舅，再别无亲戚，只一胞兄，但言其回原籍去了一语，便不再提，岂非笔墨疏漏处？故不得不使之一现也。写童自宏之性情乃与弟迥别者，非扬其兄而抑其弟。若再写他呆，不但作书者说呆话，且太把富翁说得不值了。则主中岂无高人，特仅见耳。
代目于钱贵前只极夸钟生之美，虽十分心爱，却并不曾劝及钱贵从良一事。因见其贫穷，恐怕钱贵未必心肯耳。孰不知二人竟成良缘。非写代目见浅，乃是要极力抬钱贵迈出寻常之见耳。
梅生、雪氏真是一对好夫妻。不幸中折，梅生黯然伤神，不肯再娶，可谓笃于夫妻之爱矣。因此始能与钟生相厚。世间未有薄于夫妇而能亲于朋友者。其所厚者薄，无所不薄矣一语可鉴。
竹思宽将来为郝氏之夫，钱贵嫁与钟生，竹思宽俨然后岳之尊。若上门未免辱及钟生，固不可。既系至戚，竟不上门，又不近情。不得不思一绝之之法，故想出钱贵一骂。钱贵之骂，乃因其要嫖已而怒。不如此，后来不可以绝之也。作者心细如发。
火氏、竹思宽一段，乃写淫妇之淫至于此极。竹思宽只算得此文中应用之一物，并不曾用正笔写他。
写巧儿，活是一个伶俐献勤丫头的身份。
代目虽不足为重轻，然系钟生生子之妾，故不得不替她长些声价。乃祖、叔祖为良善正经之人，祖母又是贤德之妇。父虽不肖，后能改过迁善，仍不失为成家子。总不过说他是好人家儿女，落为人之小星，尚有为之负屈之意，虽抑其父，实扬其女也。戴迁之好赌，不如此写，代目何以得历铁、童、钱三姓而到钟生之宅为妾也。因借他赌之一字，故撰出一篇戒赌文来。少年孟浪好赌之人，当书一通于座右。